ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1042/26
2/0187/684/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"02" червня 2026 р. селище Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява від представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 17 766,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 9 000,00 грн.
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивачем на підтвердження сплати судового збору надано платіжну інструкцію № 064214002 від 29.04.2026 на суму 2662,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 164 800,00 грн.).
При цьому, відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, відповідно до довідки в.о. керівника апарату Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 судовий збір в розмірі 2662,40 грн. за платіжною інструкцією № 064214002 від 29.04.2026 подано до цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами в судовій справі № 187/820/26 (провадження № 2/0187/600/26) і зараховано до даної справи.
При цьому, даний платіжний документ, а саме: платіжна інструкція № 064214002 від 29.04.2026 про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн. вдруге, поданий до суду разом з цивільним позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами (справа № 187/1042/26, провадження № 2/0187/684/26).
Тобто, судовий збір сплачений за платіжною інструкцією № 064214002 від 29.04.2026 в розмірі 2662,40 грн. зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України та поєднаний з судовою справою №187/820/26 (провадження № 2/0187/600/26).
Таким чином, представником позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до матеріалів позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору в даній справі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які можливо усунути шляхом подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Слід зазначити, що ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачений перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Керуючись статтями 175, 177,185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали виправити недоліки:
- додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Говоруха