Справа № 642/1554/26
Провадження № 2/642/1075/26
УХВАЛА
Іменем України
02 червня 2026 року Холодногірський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді - Грінчук О.П.,
за участю секретаря - Панової М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів,
встановив:
В провадженні суду перебуває позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
10.03.2026 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
01.05.2026 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача та додаткові пояснення, в яких представник позивача просив також витребувати докази у справи. Представник позивача зазначив, що у відповідності до умов кредитних договорів кошти надавалися Позичальнику в безготівковій формі на банківську картку вказану Позичальником при укладанні кредитного договору: НОМЕР_1 та 5355 - 28xx - xxxx 7215. Вказані картки належить до банківської таємниці АТ "Універсал Банк" та АТ «ПУМБ». Тому з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, та те, що відповідно до законодавства ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості отримати інформацію про рахунок Відповідача, представник ТОВ «ЄАПБ» просить витребувати відповідні докази у справі на підтвердження позовних вимог та на спростування заперечень відповідача у відзиві на позов.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства, в перелік яких включено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.
За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод проголошено право на справедливий судовий розгляд.
Із практики Європейського суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 ЦПК України).
Судові процедури повинні бути справедливими, тому особа не може бути безпідставно позбавлена на захист свого порушеного права, оскільки це буде порушенням права, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на справедливий суд. Принцип змагальності є гарантом законності, об`єктивності, неупередженості та повноти судового розгляду справи.
Європейський суд з прав людини, розглядаючи справи щодо порушення права на справедливий судовий розгляд, тлумачить вказану статтю як таку, що не лише містить детальний опис гарантій, надаваних сторонам у цивільних справах, а й захищає у першу чергу те, що дає можливість практично користуватися такими гарантіями, - доступ до суду.
Отже, право на справедливий судовий розгляд, закріплене в пункті 1 статті 6 Конвенції, необхідно розглядати як право на доступ до правосуддя.
Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення прав сторін на доведення тих обставин, на які вони посилаються, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 247, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати із Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код ЄДРПОУ 21133352) докази у справі, а саме:
-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 02.01.2025.
-Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 .
-Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) у період з 02.01.2025 по 03.01.2025.
-Інформацію про надходження у період з 02.01.2025 по 03.01.2025 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 10000,00 грн.
-Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) у період з 10.04.2025 по 11.04.2025.
-Інформацію про надходження у період з 10.04.2025 по 11.04.2025 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 10000,00 грн.
-Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) у період з 14.04.2025 по 15.04.2025.
-Інформацію про надходження у період з 10.04.2025 по 11.04.2025 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 6000,00 грн.
Витребувати із АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", код ЄДРПОУ 14282829, докази у справі, а саме:
-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 18.04.2025;
-Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_3 - 28xx - xxxx - 7215.
-Виписку по рахунку за номером картки 5355 - 28xx - xxxx - 7215, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) у період з 18.04.2025 по 19.04.2025.
-Інформацію про надходження у період з 18.04.2025 по 19.04.2025 на картковий рахунок НОМЕР_3 - 28xx - xxxx - 7215, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 3000,00 грн.
Зобов`язати АТ «Універсал Банк» та АТ «ПУМБ» надати витребувані документи безпосередньо до суду не пізніше п`ятнадцяти днів після отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий