Справа № 642/4153/26
Провадження № 6/642/182/26
УХВАЛА
Іменем України
01 червня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Холодногірського районного суду м. Харкова від 01 червня 2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 01 червня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні - передано до Крюківського районного суду м. Кременчука (вул.Троїцька, 37/49, м.Кременчук, Полтавська область, 39600) за підсудністю.
При виготовленні тексту вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище боржника замість - « ОСОБА_2 » помилково зазначено - « ОСОБА_3 ».
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд вважає, що при виготовлені тексту судового наказу суду було допущено описку, яка носить технічний характер та її виправлення не змінює суті судового рішення (ухвали), тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі Холодногірського районного суду м. Харкова від 01 червня 2026 року у справі за за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначивши правильно прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Вікторов