Судові рішення

Ухвала № 137022844 у справі № 759/11477/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 759/11477/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова, суддя Сітало А. К.

Справа№ 759/11477/26
СудІндустріальний районний суд міста Харкова
СуддяСітало А. К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137022844

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

"02" червня 2026 р.

Справа № 759/ 11477 /26

н/п 2/644/ 4431 /26

У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без руху

02 червня 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя,

У С Т А Н О В И В :

До Індустріального районного суду м. Харкова на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 04.05.2026 про передання справи за підсудністю надійшла цивільна справа за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 18.12.2021 Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1955.

Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зі змісту пред`явленого позову вбачається, що позов про розірвання шлюбу подано та підписано кожним із подружжя.

Суд звертає увагу на те, що розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей підлягають розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам визначеним для заяви поданої в порядку позовного провадження, відповідно до ст. ст. 175, 177 ЦПК України так і вимогам визначеним для заяви поданої в порядку окремого провадження відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України виходячи з наступного.

До заяви про розірвання шлюбу, яка подається до суду за спільною заявою подружжя також в порядку окремого провадження має бути доданонотаріально посвідчений договір між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, надання коштів на утримання дитини (аліментів).

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що справа про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження може бути розглянута за наявності декількох підстав.

Зокрема, заява про розірвання шлюбу має бути подана спільно подружжям та наявність у подружжя спільних дітей. Також до заяви має бути доданий письмовий договір про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

В разі подання позовної заяви в порядку позовного провадження одним із подружжя, вказаний позов має відповідати вимогам визначеним ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В позовному провадженні сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вказана вимога також передбачена частиною другою ст. 83 ЦПК України, відповідно до якої позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною першою ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини п`ятої ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд звертає увагу на те, що розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей може бути розглянута судом в порядку окремого провадження відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України в разі подання спільної заяви подружжя в порядку та відповідно до наявності умов зазначених вище в ухвалі.

Вказана заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка подана в порядку позовного провадження за спільною заявою подружжя повністю не відповідає вимогам ст. 293 ЦПК України.

Разом з тим, кожен із подружжя не позбавлений можливості звернутися до суду з позовною заявою до іншого в порядку позовного провадження, у зв`язку з чим позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Кожна із сторін може розпоряджатися наданим їй процесуальним правом на власний розсуд, у зв`язку з чим, суд роз`яснює сторонам їх право на звернення до суду із заявою про розірвання шлюбу, як в порядку позовного провадження шляхом пред`явлення позову одним із подружжя до іншого, так і шляхом подання спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 293, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя - залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.06.2026 Ухвала № 137507112 Індустріальний районний суд міста Харкова
04.05.2026 Ухвала № 136227219 без тексту Святошинський районний суд міста Києва