Судові рішення

Ухвала № 137023724 у справі № 925/341/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у господарській справі № 925/341/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Ходаківська І.П.

Справа№ 925/341/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяХодаківська І.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137023724

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" червня 2026 р. Справа№ 925/341/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

на рішення господарського суду Черкаської області від 21.04.2026 (повне рішення суду складене 11.05.2026)

у справі № 925/341/26 (суддя А.І. Гладун)

за позовом Державного підприємства Міністерства Оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Приватного підприємства Науково-виробничої фірми "Імекс Хімгрупп"

про стягнення 118126,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 21.04.2026 у справі № 925/341/26 позов Державного підприємства Міністерства Оборони України "Агенція оборонних закупівель" до Приватного підприємства Науково-виробничої фірми "Імекс Хімгрупп" задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства Науково-виробничої фірми "Імекс Хімгрупп" на користь Державного підприємства Міністерства Оборони України "Агенція оборонних закупівель" 16176,40 грн (шістнадцять тисяч сто сімдесят шість гривень 40 копійок) пені, 49812,43 грн (сорок дев`ять тисяч вісімсот дванадцять гривень 43 копійок) штрафу, 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) витрат зі сплати судового збору. У решті позову в частині позовної вимоги про стягнення 52137,79 грн пені відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 27.05.2026 через систему "Електронний суд" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 21.04.2026 року у справі № 925/341/26 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення пені у розмірі 52137,79 грн. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ІМЕКС Документ сформований в системі «Електронний суд» 27.05.2026 10 ХІМГРУПП» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 118 126,62 грн, з яких: 68 314,19 грн пені та 49 812,43 грн штрафу задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ІМЕКС ХІМГРУПП» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» штрафні санкції у розмірі 118 126,62 грн. (сто вісімнадцять тисяч сто двадцять шість гривень 62 коп.), з яких: пені 68 314,19 грн. (шістдесят вісім тисяч триста чотирнадцять гривень 19 коп.), штрафу 49 812,43 грн. (сорок дев`ять тисяч вісімсот дванадцять гривень 43 коп.). Судові витрати у справі № 925/341/26 покласти на Відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026 зазначену апеляційну скаргу у справі № 925/341/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після отримання доступу до справи в електронному вигляді та дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 925/341/26 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення господарського суду Черкаської області від 21.04.2026 по справі № 925/341/26.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Судовий наказ № 138784054 Господарський суд Черкаської області
03.08.2026 Постанова № 138714327 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137687145 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632890 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2026 Рішення № 136427647 без тексту Господарський суд Черкаської області
21.04.2026 Рішення № 135888422 без тексту Господарський суд Черкаської області
02.04.2026 Ухвала № 135385780 без тексту Господарський суд Черкаської області
26.03.2026 Ухвала № 135155730 без тексту Господарський суд Черкаської області
20.03.2026 Ухвала № 135000351 без тексту Господарський суд Черкаської області