ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"02" червня 2026 р. Справа№910/14607/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Ходаківської І.П.
Демидової А.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз»
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 (повний текст складено 20.04.2026)
у справі №910/14607/25 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Громадської організації «Правозахисна група «Земляки»
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз»
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд міста Києва рішенням від 08.04.2026 у справі №910/14607/25 позов задовольнив частково.
Зобов`язав Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» надати Громадській організації «Правозахисна група «Земляки» для ознайомлення та виготовлення виписок, копій (фотокопій) (з вилученням з них персональних даних співвласників багатоквартирного будинку та інших фізичних осіб як конфіденційної інформації) документи:
- додаток №2 (кошторис об`єднання на 2016 рік), додаток №3 (правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями в АЖК «Лазурний блюз») до протоколу загальних зборів ОСББ «Лазурний блюз» від 23.12.2015;
- додаток № 1 (методика нарахування платежів за опалення будинку), додаток №2 (статут ОСББ «Лазурний блюз») до протоколу загальних зборів ОСББ «Лазурний блюз» від 27.11.2020;
- відомості про результати поіменного голосування на 2 аркушах, прошиті та пронумеровані, до протоколу загальних зборів ОСББ «Лазурний блюз» від 30.07.2024;
- відомості про результати поіменного голосування до протоколу загальних зборів ОСББ «Лазурний блюз» від 05.09.2025;
та інформацію:
- зведену інформацію про результати голосування кожного із співвласників на загальних зборах ОСББ «Лазурний блюз», проведених 28.04.2015;
- зведену інформацію про результати голосування кожного із співвласників на загальних зборах ОСББ «Лазурний блюз», проведених 23.12.2015;
- зведену інформацію про результати голосування кожного із співвласників на загальних зборах ОСББ «Лазурний блюз», проведених 31.08.2019;
- зведену інформацію про результати голосування кожного із співвласників на загальних зборах ОСББ «Лазурний блюз», проведених 26.11.2019;
- зведену інформацію про результати голосування кожного із співвласників на загальних зборах ОСББ «Лазурний блюз», проведених 27.11.2020;
- зведену інформацію про результати голосування кожного із співвласників на загальних зборах ОСББ «Лазурний блюз», проведених 30.07.2024;
- зведену інформацію про результати голосування кожного із співвласників на загальних зборах ОСББ «Лазурний блюз», проведених 05.09.2025.
Стягнув з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» на користь Громадської організації «Правозахисна група «Земляки» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 211, 20 грн. В іншій частині позову відмовив. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 633,60 грн поклав на позивача.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, 11.05.2026 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною та поновити його; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у справі № 910/14607/25 в частині зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» надання Громадській організації «Правозахисна група «Земляки» інформації: - зведену інформацію про результати голосування кожного із співвласників на загальних зборах ОСББ «Лазурний блюз», проведених 28.04.2015; - зведену інформацію про результати голосування кожного із співвласників на загальних зборах ОСББ «Лазурний блюз», проведених 23.12.2015; - зведену інформацію про результати голосування кожного із співвласників на загальних зборах ОСББ «Лазурний блюз», проведених 31.08.2019; - зведену інформацію про результати голосування кожного із співвласників на загальних зборах ОСББ «Лазурний блюз», проведених 26.11.2019; - зведену інформацію про результати голосування кожного із співвласників на загальних зборах ОСББ «Лазурний блюз», проведених 27.11.2020; винести в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 12.05.2026 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у справі №910/14607/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.
Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.05.2026 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у справі №910/14607/25 залишив без руху, надав скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Скаржник у встановлений строк усунув недоліки апеляційної скарги, шляхом подання відповідного клопотання.
Як зазначено вище, в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у справі №910/14607/25 складено 20.04.2026, отже останній день на звернення з апеляційною скаргою припадав на 11.05.2026. Як вбачається з внутрішньої печатки Північного апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» зареєстровано 12.05.2026, яку сформовано в системі «Електронний суд» 11.05.2026, а відтак апелянтом строк на подання апеляційної скарги не пропущено.
З огляду на зазначене, враховуючи звернення скаржника з апеляційною скаргою в межах двадцяти днів з дня складання повного тексту оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги скаржником не пропущено. Тому у суду й відсутні підстави для розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у справі №910/14607/25.
Відповідно до частини 3 статті 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у справі №910/14607/25.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 19.06.2026. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.06.2026 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.
4. Закінчити проведення підготовчих дій.
5. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
6. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС).
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді І.П. Ходаківська
А.М. Демидова