Судові рішення

Ухвала № 137023795 у справі № 910/7786/25 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у господарській справі № 910/7786/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Руденко М.А.

Справа№ 910/7786/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяРуденко М.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137023795

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" червня 2026 р. Справа№ 910/7786/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

перевіривши матеріали апеляційних скарг державного підприємства "Медичні закупівлі України"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2026

та

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2026

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Пюбе Глобал" (Pube Global LLC) про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/7786/25 (суддя Грєхова О.А.)

за первісним позовом державного підприємства "Медичні закупівлі України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пюбе Глобал" (Pube Global LLC)

про стягнення 130 829, 37 грн

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пюбе Глобал" (Pube Global LLC)

до державного підприємства "Медичні закупівлі України"

про стягнення 390 036, 93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.05.2026 (з урахування ухвали господарського суду міста Києва від 26.05.2026 про виправлення технічної описки) первісний позов задоволено повністю на суму: 130 829, 37 грн пені.

Зустрічний позов задоволено частково на суму: 44 426, 83 грн 3% річних та 336 418, 35 грн інфляційних втрат.

Проведено зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають стягненню за первісним і зустрічним позовами.

Стягнуто з державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01001, місто Київ, Кловський узвіз, 7; ідентифікаційний код: 42574629) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Пюбе Глобал" (Pube Global LLC) (00-867, Польща, Варшава, вулиця Яна Павла ІІ, будинок 27; ідентифікаційний код: 363197263) 252 163 (двісті п`ятдесят дві тисячі сто шістдесят три) грн 57 коп.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 28.05.2026 стягнуто з державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01001, місто Київ, Кловський узвіз, 7; ідентифікаційний код: 42574629) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Пюбе Глобал" (Pube Global LLC) (00-867, Польща, Варшава, вулиця Яна Павла ІІ, будинок 27; ідентифікаційний код: 363197263) 14 676 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят шість) грн 16 коп.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 29.05.2026 представник державного підприємства "Медичні закупівлі України" Шпінь Віталій Ігорович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: розгляд апеляційної скарги здійснювати без виклику сторін; апеляційну скаргу ДП «Медичні закупівлі України» задовольнити, скасувати додаткове рішення від 28.05.2026 по справі №910/7786/25 та в ухваленні додаткового судового рішення ТОВ «Пюбе Глобал» (Pube Global LLC) відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2026 апеляційну скаргу у справі №910/7786/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Також, не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 01.06.2026 представник державного підприємства "Медичні закупівлі України" Шпінь Віталій Ігорович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: розгляд апеляційної скарги здійснювати без виклику сторін; апеляційну скаргу ДП «Медичні закупівлі України» задовольнити, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2026 по справі № 910/7786/25 в частині задоволення зустрічного позову ТОВ «Пюбе Глобал» (Pube Global LLC), та у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Пюбе Глобал» (Pube Global LLC) відмовити повністю.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 01.06.2026 апеляційну скаргу по справі № 910/7786/25 передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги державного підприємства "Медичні закупівлі України" на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2026 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2026 в одне апеляційне провадження у справі №910/7786/25.

Керуючись статтями 6, 12, 173, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Об`єднати апеляційні скарги державного підприємства "Медичні закупівлі України" на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2026 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2026 в одне апеляційне провадження у справі №910/7786/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами державного підприємства "Медичні закупівлі України" на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2026 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2026 в одне апеляційне провадження у справі №910/7786/25.

3. Розгляд апеляційних скарг державного підприємства "Медичні закупівлі України" на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2026 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2026 в одне апеляційне провадження у справі №910/7786/25 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7786/25.

5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), або через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139700999 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137414318 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 Рішення № 136899162 без тексту Господарський суд міста Києва
26.05.2026 Ухвала № 136826714 без тексту Господарський суд міста Києва
18.05.2026 Рішення № 136826682 без тексту Господарський суд міста Києва
18.05.2026 Рішення № 136585817 без тексту Господарський суд міста Києва
30.03.2026 Ухвала № 135233423 без тексту Господарський суд міста Києва
02.03.2026 Ухвала № 134454904 без тексту Господарський суд міста Києва
02.03.2026 Ухвала № 134454900 без тексту Господарський суд міста Києва
07.07.2025 Ухвала № 128651222 без тексту Господарський суд міста Києва
30.06.2025 Ухвала № 128483941 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42574629. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг