Судові рішення

Ухвала № 137023870 у справі № 903/648/25 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у господарській справі № 903/648/25 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Юрчук М.І.

Справа№ 903/648/25
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяЮрчук М.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137023870

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" червня 2026 р. Справа № 903/648/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вх.2042/26 від 01.05.2026) про виправлення описки у судовому рішенні

після завершення розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "КОНСТАНТА - М" (вх.4331/25 від 07.10.2025) на рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/648/25

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до Приватного підприємства "КОНСТАНТА-М"

про стягнення 979 306,05 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.) у справі №903/648/25 задоволено апеляційну скаргу Приватного підприємства "КОНСТАНТА-М" від 06.10.25р. Рішення Господарського суду Волинської області від 28 серпня 2025 року у справі №903/648/25 - скасовано. Прийнято нове рішення про задоволення позову частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 75960,34 грн - заборгованості, 1139,91 грн - витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. В решті позову відмовлено. Присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача 17627,51 грн - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

01.05.2026, через систему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява (вх.2042/26 від 01.05.2026) про виправлення описки у судовому рішенні у справі №903/648/25.

У заяві заявник зазначає, що при ознайомленні з повним текстом постанови від 12.01.2026 було виявлено описку, а саме: як в описовій так і у резолютивній частині неправильно вказано назву сторони позивача. Фактично в тексті рішення зазначено: "Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий фонд", тоді як правильно має бути: "Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс". Відповідно до ст. 243 ГПК України - виправлення цієї описки не змінює суті судового рішення, а є технічною правкою.

Керуючись статтями 243, 282 ГПК України, заявник просить виправити описку, допущену в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 січня 2026 року у справі № 903/648/25 та вважати правильним у тексті та резолютивній частині рішення назву сторони позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс".

04.05.2026 Північно-західний апеляційний господарський суд листом від №903/648/25/2170/26 повідомив заявника, що у зв`язку із непрацездатністю головуючого судді, заява про виправлення описки у справі №903/648/25 буде розглянута колегією суддів - після фактичного виходу головуючого судді (судді-доповідача) на роботу, у встановленому порядку згідно норм Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено апеляційним судом, у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі №903/648/25 судом допущено описку щодо назви позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", а саме в її вступній (пункти 1.1., 2.1., 3.1.), описовій (пункти 7.2., 7.12., 7.12.3., 7.13.), резолютивній частинах зазначено: "Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий фонд ", замість: "Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс".

Вказані описки також містить і резолютивна частина короткого тексту постанови.

Враховуючи, що вказані описки не зачіпають і не змінюють суті постанови, заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах повного тексту судового рішення у справі №903/648/25 підлягає до задоволення. Також із власної ініціативи апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити аналогічні описки у резолютивній частині короткого тексту постанови та вступній частині повного тексту судового рішення.

Допущені описки у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі №903/648/25 (короткому та повному текстах), слід виправити, зазначивши правильну назву позивача у відповідних відмінках.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вх.2042/26 від 01.05.2026) про виправлення описки у судовому рішенні у справі №903/648/25 - задоволити.

2. Виправити допущені описки в описовій частині повного тексту, а саме в її вступній (пункти 1.1., 2.1., 3.1.), описовій (пункти 7.2., 7.12., 7.12.3., 7.13.) та абзацах 2 (пункт 2), 3 резолютивної частини короткого та повного текстів постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі №903/648/25 щодо назви позивача, та в подальшому читати:

2.1. "Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" у відповідних відмінках.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

4. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.06.2026 Судовий наказ № 137496904 Господарський суд Волинської області
17.06.2026 Судовий наказ № 137496903 Господарський суд Волинської області
17.06.2026 Судовий наказ № 137496902 Господарський суд Волинської області
02.06.2026 Постанова № 137023877 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2026 Ухвала № 133946950 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.01.2026 Ухвала № 133316949 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2026 Постанова № 133378457 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
07.01.2026 Ухвала № 133159330 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
02.01.2026 Ухвала № 133068442 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
29.12.2025 Ухвала № 132970485 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 Ухвала № 131805425 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
07.11.2025 Ухвала № 131612204 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
24.10.2025 Ухвала № 131278646 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2025 Судовий наказ № 130549689 без тексту Господарський суд Волинської області
28.08.2025 Рішення № 129889629 без тексту Господарський суд Волинської області
27.06.2025 Ухвала № 128452307 без тексту Господарський суд Волинської області