Ухвала № 137023979 у справі № 908/139/26 від 01.06.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.06.2026 м.Дніпро Справа № 908/139/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Висоцького А.М. (доповідач),

суддів: Левшиної Г.В., Віннікова С.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" адвоката Хілько Альони Василівни про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 908/139/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" (69014, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, буд. 7; поштова адреса: 69014, м. Запоріжжя, а/с 4802)

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення 16 387 008,82 грн.

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" з позовом до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 10181925,90 грн. заборгованості, 5044343,36 грн. інфляційних збитків та 1160739,56 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.03.2026 у справі №908/139/26 позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" 8 694 873 грн. 90 коп. заборгованості, 991 215 63 грн. 3% річних, 4 307 626 грн. 07 коп. інфляційних втрат, 167 924 грн. 59 коп. судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.04.2026 по справі №908/139/26 клопотання ТОВ "Елтранс Україна" про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково, стягнуто з АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі філії "ВП ЗАЕС" 80 000,00 витрат на професійну правничу допомогу.

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.03.2026 по справі № 908/139/26, в якій товариство просило скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в позові; за наявності обставин для задоволення позовних вимог товариство просило зменшити розмір нарахування 3% річних та інфляційних втрат до мінімально можливого.

Також не погоджуючись з додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.04.2026 у справі № 908/139/25, Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати додаткове рішення та прийняти нове, яким ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні клопотання ТОВ "Елтранс Україна" про стягнення витрат на правничу допомогу; за наявності обставин для задоволення клопотання зменшити розмір витрат до мінімально можливого.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.03.2026 по справі № 908/139/26 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Запорізької області від 31.03.2026 по справі № 908/139/26 - залишено без змін.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2026 по справі № 908/139/26 - залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2026 по справі № 908/139/26- залишено без змін.

При цьому, судом апеляційної інстанції не вирішено питання правничих витрат, понесених позивачем у суді апеляційної інстанції.

За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе винести питання правничих витрат позивача для розгляду в порядку ст.244 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання щодо понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" витрат на правничу допомогу у справі №908/139/26 у суді апеляційної інстанції призначити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, в порядку письмового провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що:

- ненаправлення відповідних заперечень відповідачем не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.М. Висоцький

Суддя С.В. Вінніков

Суддя Г.В. Левшина