ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
02 червня 2026 року Справа № 903/200/26
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши без участі представників сторін клопотання судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України
про надання об`єкту дослідження для складання висновку транспортно-товарознавчої експертизи
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Експрес Польська" (Comfort Express Polska spolka z o.o.) м. Люблін, Республіка Польща
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньдорбуд", м. Ковель
третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , с.Машів, Ковельського району, Волинської області
про стягнення 716104,13 грн збитків,
в с т а н о в и в:
ухвалою суду від 07.05.2026 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньдорбуд" від 06.04.2026 про витребування доказів відмовлено. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньдорбуд" про призначення у справі №903/200/26 судової автотоварознавчої експертизи задоволено. Призначено у справі № 903/200/26 судову автотоварознавчу експертизу. Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України у Волинській області (вулиця Винниченка, 43, Луцьк, Волинська область, 43000). На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставлено наступні питання:
- які механічні ушкодження отримав транспортний засіб - автобус марки Neoplan, номерний знак НОМЕР_1 , в результаті ДТП ?
- якою є ринкова вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу - автобусу марки Neoplan, номерний знак НОМЕР_1 , на дату оцінки ?
Провадження у справі № 903/200/25 зупинено до одержання висновку судової автотоварознавчої експертизи.
25.05.2026 на адресу суд надійшло клопотання судового експерта №СЕ-19/103-26/6177-АВ від 19 травня 2026 року про надання об`єкту дослідження для складання висновку транспортно-товарознавчої експертизи у справі №903/200/26.
Згідно з положеннями статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на необхідність розгляду клопотання експерта та враховуючи положення статей 177, 195, 230 Господарського процесуального кодексу України, слід поновити провадження у справі з метою вирішення поданого клопотання судового експерта.
У пункті 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» роз`яснено, що у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він вправі звернутися до господарського суду з клопотанням про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.
З огляду на викладене, слід призначити до розгляду клопотання експерта про надання об`єкту дослідження для складання висновку транспортно-товарознавчої експертизи від 19.05.2026.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження у справі із 11.06.2026.
2. Підготовче засідання, у якому буде розглянуто клопотання судового екперта про надання об`єкту дослідження для складання висновку транспортно-товарознавчої експертизи призначити на 11 червня 2026 року на 15:10 год.
3. Надіслати представнику позивача адвокату Кондратюку В.В. клопотання судового експерта від 19.05.2026 для ознайомлення.
4. Позивачу до 09.06.2026 надати суду письмові пояснення на клопотання судового експерта від 19.05.2026 про надання об`єкту дослідження для складання висновку транспортно-товарознавчої експертизи.
5. Визнати явку представника позивача у судове засідання 11.06.2026 обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 02.06.2026.
Суддя І. О. Якушева