Судові рішення

Ухвала № 137024148 у справі № 903/525/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у господарській справі № 903/525/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Волинської області, суддя Бідюк Світлана Віталіївна.

Справа№ 903/525/26
СудГосподарський суд Волинської області
СуддяБідюк Світлана Віталіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137024148

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 червня 2026 року Справа № 903/525/26

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалектик Україна», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гезгінчі Ольги Петрівни, смт. Стара Вижівка, Ковельський район, Волинська обл.

про стягнення 23186,45 грн,

в с т а н о в и л а:

01.06.2026 через систему «Електронний кабінет» до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалектик Україна» до Фізичної особи-підприємця Гезгінчі Ольги Петрівни про стягнення 23 186,45 грн.

У позовній заяві позивач просить суд:

- стягнути з фізичної особи-підприємця Гезгінчі Ольги Петрівни грошові кошти у розмірі 23 186,45 грн, які складаються з: 19 363,42 грн заборгованості за зобов`язаннями по Договору приєднання до Регламенту авторизованого електронного майданчику «Держзакупівлі.Онлайн» №31808200[телефон приховано]-3 від « 01» вересня 2024 року, 864,57 грн три проценти річних, 2 958,46 грн індексу інфляції відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Гезгінчі Ольги Петрівни судові витрати, понесені у зв`язку із зверненням до суду, а саме судовий збір у розмірі 3328,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.

Статтю 162 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною 7, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 Господарського процесуального кодексу України також доповнено частиною 7, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалектик Україна» про стягнення грошових коштів з ФОП Гезгінчі О.П. подана до Господарського суду Волинської області 01.06.2026 (сформована в системі «Електронний суд» 29.05.2026), тобто після набрання чинності вказаними змінами до Господарського процесуального кодексу України, внесеними Законом №4833-IX (24.04.2026).

Однак, всупереч вказаним положенням ч. 7 статті 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, докази, що підтверджують наявність такого рахунку до позову не долучені, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалектик Україна» необхідно залишити без руху для усунення встановлених судом недоліків.

За ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалектик Україна» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали:

- зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 02.06.2026.

Суддя С. В. Бідюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Судовий наказ № 139921937 Господарський суд Волинської області
21.09.2026 Судовий наказ № 139921936 Господарський суд Волинської області
14.08.2026 Рішення № 138985350 Господарський суд Волинської області
24.06.2026 Ухвала № 137687357 Господарський суд Волинської області
15.06.2026 Ухвала № 137372460 Господарський суд Волинської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499885. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг