ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
02.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/1430/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Паливна компанія ''Астра", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс", смт. Роздори, Синельниківський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 422 157,08 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Паливна компанія ''Астра" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" (далі - відповідач) заборгованість за договором № 2104/25-1 від 21.04.2025 у загальному розмірі 1 422 157,08 грн.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 1 246 261,00 грн. - сума основного боргу;
- 12 907,68 - 3% річних;
- 133 379,36 грн. - пеня;
- 29 609,04 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №2104/25-1 від 21.04.2025 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.
Ухвалою від 24.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
14.05.2026 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про долучення трекінгу відправлення листа №490[телефон приховано] з претензією Позивача до Відповідача, копії адвокатського запиту до АТ "Укрпошта" з доказами направлення на офіційну електронну пошту та засобами поштового зв`язку із трекінгом на підтвердження отримання адвокатського запиту.
Ухвалою від 27.05.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням періодів нарахування та наданням первинних документів, які підтверджують наявність заявленої позивачем суми заборгованості.
01.06.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій він уточнив позовні вимоги, та, зважаючи на відсутність можливості зменшити розмір позовних вимог з огляду на стадію розгляду справи по суті, просить задовольниги позов частково та стягнути з відповідача: 1 246 261,00 грн. суми основного боргу, 6 056,96 грн - 3% річних, 57945,87 грн. - пені, 12 165,77 грн. - інфляційних втрат.
Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на викладені вище обставини існують підстави для продовження розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Г. Назаренко