номер провадження справи 24/117/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2026 Справа № 908/2357/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на протиправну бездіяльність державного виконавця
за позовом Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» ( 69035,м. Запоріжжя,вулиця Сталеварів , 14, ЄДРПОУ 00130926).
до відповідача Фізична особа - підприємець Харченко Сергій Михайлович ( АДРЕСА_1 ; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ).
про стягнення суми.
орган виконання : Гуляйпільський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головний державний виконавець Жовніренко Наталія Сергіївна (69067, Запоріжжя, вул. Платона Майбороди 25-А, ЄДРПОУ 34848322)
УСТАНОВИВ:
20.10.2025 Господарським судом Запорізької області розглянуто справу № 908/2357/25 та прийнято рішення.
22.01.2026 було видано накази.
01.06.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла скарга Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на протиправну бездіяльність державного виконавця та обґрунтовує це тим, що 15.05.2026 державним виконавцем Гуляйпільського ВДВС винесено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам, передбаченим п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження",натомість стягував стверджує,що повернення виконавчого документа з вказаних у Повідомленні від 15.05.2026 підстав, є проявом надмірного процесуального формалізму, що прямо порушує права Стягувача на примусове виконання судового рішення.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2026 скаргу на протиправну бездіяльність державного виконавця передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.
Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Керуючись ст. 19, 339 , 342,, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти скаргу Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на протиправну бездіяльність державного виконавця у справі № 908/2357/25 до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 29.06.2026 об 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 205. Телефон контакт-центру: [телефон приховано].
Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 02.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.А. Азізбекян