Судові рішення

Ухвала № 137024599 у справі № 908/1282/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у господарській справі № 908/1282/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Боєва О.С.

Справа№ 908/1282/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяБоєва О.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137024599

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2026 Справа № 908/1282/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ»

до відповідача: Комунального підприємства «МИХАЙЛІВСЬКИЙ СІЛЬКОМУНГОСП ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ»

про стягнення суми 3 523 114,51 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» (вх. № 1514/08-07/26 від 28.05.2026) про стягнення з відповідача: Комунального підприємства «МИХАЙЛІВСЬКИЙ СІЛЬКОМУНГОСП ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ» суми 3446392,00 грн заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення, суми 13703,40 грн пені, суми 11263,08 грн - 3% річних, суми 51756,03 грн інфляційних втрат, всього - загальної суми 3523114,51 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.05.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1282/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

В частині 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи ціну позову - 3523114,51 грн, 1,5% від якої становить 52846,72 грн, а також те, що позовна заява надійшла до суду в електронній формі через систему «Електронний суд», розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання даної позовної заяви із застосуванням коефіцієнту для пониження ставки судового збору, складає 42277,38 грн (52846,72х0,8).

Проте документів, які підтверджують сплату судового збору, до позовної заяви не додано. Отже позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Керуючись ст.ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» (вх. № 1514/08-07/26 від 28.05.2026) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.06.2026 включно, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 42 277,38 грн.

Суд звертає увагу, що 11.06.2026 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 02.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.10.2026 Судовий наказ № 140911801 без тексту Господарський суд Запорізької області
14.09.2026 Рішення № 140018896 Господарський суд Запорізької області
13.08.2026 Ухвала № 139111381 Господарський суд Запорізької області
07.07.2026 Ухвала № 138183712 Господарський суд Запорізької області
15.06.2026 Ухвала № 137372871 Господарський суд Запорізької області