ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь у засіданні в режимі відеоконференції
м. Київ
02.06.2026 Справа № 910/4500/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ "Укрзалізниця" про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді заяви (вх. №07-10/7799/26 від 19.05.2026) у справі №910/4500/26 за позовом Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (49602, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108; ідентифікаційний код 40081237) до Товариства з обмеженою відповідальністю « ТТЦ МАРКОНІ» (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 9/2, офіс 12; ідентифікаційний код 36386266) про стягнення 1 892 581,90 грн, без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває вказана справа із вимогами про стягнення 1164754,27 грн штрафу за виконання робіт із порушенням, 314483,65 грн пені за порушення строків виконання робіт, 407663,99 грн штрафу за порушення строків виконання робіт понад 30 календарних днів, 5679,99 грн пені за порушення строків усунення недоліків (дефектів) виконаних робіт.
19.05.2026 від позивача через електронний кабінет до суду надійшла заява про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Представника заявника Серьогіної Світлани Вікторівни (Номер свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 0540 від 12.07.1994 (Дніпропетровська обласна КДКА) . Обліковується у: Рада адвокатів Дніпропетровської області ел. пошта s.seregina@dp.uz.gov.ua тел.[телефон приховано] адреса пр. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро РНОКПП [номер приховано] за допомогою Електронного кабінету з використанням власних технічних засобів, через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд задовольняє зазначене клопотання та забезпечує можливість адвокату брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».
Керуючись ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Забезпечити можливість представнику Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (49602, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108; ідентифікаційний код 40081237) Серьогінії Світлані Вікторівні (Номер свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 0540 від 12.07.1994 (Дніпропетровська обласна КДКА), обліковується у: Рада адвокатів Дніпропетровської області ел. пошта s.seregina@dp.uz.gov.ua тел.[телефон приховано] Довіреність № 1520 від « 09» грудня 2024 року, Логін користувача (е-пошта) S. Seregina@ dp.uz. gov.ua Номер телефону: 067- 561-16- 95 взяти участь в засіданні 30.06.26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».
2.Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 02.06.26 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор Курдельчук