Судові рішення

Ухвала № 137025138 у справі № 911/316/23 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у господарській справі № 911/316/23. Суд: Господарський суд Київської області, суддя Лопатін А.В.

Справа№ 911/316/23
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЛопатін А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137025138

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2026 р. Справа № 911/316/23

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стармій"

про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛЮР ОІЛ", Полтавська область, м. Кременчук

до Державного підприємства "Чайка", Київська область, Бориспільський район,

с. Дударків

про стягнення 1918894,75 грн.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/316/23 за позовом ТОВ "АЛЛЮР ОІЛ" до ДП "Чайка" про стягнення 1918894,75 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 02.08.2023 р. позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Чайка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛЮР ОІЛ" 1259370, 79 грн. основного боргу; 132837, 87 грн пені; 105068,73 грн. штрафу; 27909,44 грн. інфляційних втрат; 7970,27 грн. 3% річних; 22997,36 грн. судового збору, в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду залишено без зсмін.

10.04.2024 р. з метою примусового виконання зазначеного рішення суду господарським судом видано наказ.

01.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "ФК "Стармій" надійшла заява, в якій останній просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ "АЛЛЮР ОІЛ" на його правонаступника ТОВ "ФК "Стармій".

Відповідно до положень частини третьої ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Крім того, матеріали заяви містять клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "ФК"Стармій" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви ТОВ "ФК"Стармій" про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити на "10" червня 2026 року о 17 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Клопотання представника ТОВ "ФК"Стармій" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

4. Забезпечити участьпредставника ТОВ "ФК"Стармій" в судовому засіданні у справі № 911/316/23, призначеному на "10" червня 2026 року о 17 год. 50 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

5. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останній зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити заявника, що відповідно до ч. п`ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

8. Явка заявника, стягувача, боржника та заінтересованих осіб не є обов`язковою.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам справи та ТОВ "ФК"Стармій".

Дата підписання 02.06.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Ухвала № 137335282 Господарський суд Київської області
06.03.2024 Постанова № 117783317 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 Ухвала № 116507968 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 Ухвала № 116507952 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 Ухвала № 115485790 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 Ухвала № 114749167 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.10.2023 Ухвала № 114354758 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.08.2023 Рішення № 113689544 без тексту Господарський суд Київської області
05.07.2023 Ухвала № 112046709 без тексту Господарський суд Київської області
24.05.2023 Ухвала № 111093833 без тексту Господарський суд Київської області
19.04.2023 Ухвала № 110514366 без тексту Господарський суд Київської області
01.03.2023 Ухвала № 109299596 без тексту Господарський суд Київської області
07.02.2023 Ухвала № 108821227 без тексту Господарський суд Київської області
31.01.2023 Ухвала № 108709782 без тексту Господарський суд Київської області