Судові рішення

Ухвала № 137025206 у справі № 912/771/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у господарській справі № 912/771/26 (категорія «Забезпечення виконання зобов’язання»). Суд: Господарський суд Кіровоградської області, суддя Тимошевська В.В.

Справа№ 912/771/26
СудГосподарський суд Кіровоградської області
СуддяТимошевська В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗабезпечення виконання зобов’язання
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137025206

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 червня 2026 року Справа № 912/771/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/771/26

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001, в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. В. Панченка, 9, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Миргородської Валентини Михайлівни, вул. Бондаря, 22, с. Богодарівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27012

про стягнення 731 558,39 грн, звернення стягнення на предмет застави, зобов`язання визнати кредиторські вимоги, включити їх до реєстру вимог кредиторів та до проміжного ліквідаційного балансу

Представники:

від позивача - Безверха І.П., довіреність №19/4-02/2 від 02.01.2026;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУД ІНВЕСТИЦІЇ" про таке:

- визнати недійсним пункт 16.1 розділу XVI "Гарантійні терміни експлуатації об`єкта" договору підряду №29/2023 від 20.10.2023, укладеного між Департаментом капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУД ІНВЕСТИЦІЇ" щодо визначення гарантії якості виконаних робіт і можливість експлуатації об`єкта в 3 (три) роки,

- визнати недійсним пункт 16.1 розділу XVI "Гарантійні терміни експлуатації об`єкта" договору підряду №49/2023 від 14.12.2023, укладеного між Департаментом капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУД ІНВЕСТИЦІЇ" щодо визначення гарантії якості виконаних робіт і можливість експлуатації об`єкта в 3 (три) роки, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 22.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/771/26 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

02.06.2026 суд відкрив підготовче засідання, в якому взяв участь представник позивача.

До дати підготовчого засідання учасники справи не подали заяв чи клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 ГПК України, виконані.

З урахуванням викладеного, протокольною ухвалою від 02.06.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/771/26 на 30 календарних днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/771/26 та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.07.2026 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

4. Суд звертає увагу ВІДПОВІДАЧА про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити позивачу до електронного кабінету, відповідачу за адресою: вул. Бондаря, 22, с. Богодарівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27012.

Суддя В.В.Тимошевська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140499955 Господарський суд Кіровоградської області
02.10.2026 Ухвала № 140273247 Господарський суд Кіровоградської області
05.08.2026 Рішення № 138914127 Господарський суд Кіровоградської області
09.07.2026 Ухвала № 138074572 Господарський суд Кіровоградської області
22.04.2026 Ухвала № 135887462 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
08.04.2026 Ухвала № 135513813 без тексту Господарський суд Кіровоградської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499951. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг