ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.2026 р. Справа № 914/1516/26
Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (вулиця Сербська, будинок 1, місто Львів, 79008; код ЄДРПОУ 09801546);
до відповідача-1: фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 );
про: про солідарне стягнення кредитної заборгованості в розмірі 258 660,60 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича (далі також - відповідач 1, позичальник) та ОСОБА_1 (далі також - відповідач 2 - поручитель) про солідарне стягнення кредитної заборгованості в розмірі 258 660,60 грн.
В обгрунтування позову зазначає, що між ним та відповідачем-1 укладено кредитний договір, за яким банк перерахував на рахунок останнього кредитні кошти в розмірі 400 000,00 грн. Крім того, між позивачем та відповідачем-2 укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобов`язався відповідати солідарно перед кредитором в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов`язань відповідачем-1, які випливають з кредитного договору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків, внаслідок чого утворилася заборгованість. Вимога банку до поручителя про її погашення залишилася невиконаною.
У зв`язку з непогашенням заборгованості позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів 258 660,60 грн, з яких 237 837,85 грн - основний борг за кредитом та 20 822,75 грн - заборгованість за відсотками.
Суддею встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, спір підсудний господарському суду Львівської області, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Пунктом другим частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Зі змісту позову вбачається, що предметом спору є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення заборгованості в сумі 258 660,60 грн, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Судове засідання у справі призначити на 09.07.26 на 10:40 год.
Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, 128, місто Львів, 79014.
3. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
4. Встановити відповідачу:
- строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України. В разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
- строк не більше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення відповідно до вимог статті 167, частин третьої-шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
Копії відзиву, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з їх надсиланням (наданням) до суду.
5. Встановити позивачу:
- строк не більше п`яти днів з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив відповідно до вимог, передбачених статтею 166, частиною третьою-шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачем одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя роз`яснює, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Суддя Бургарт Т.І.