Судові рішення

Ухвала № 137025239 у справі № 914/1563/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у господарській справі № 914/1563/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Долінська О.З.

Справа№ 914/1563/26
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяДолінська О.З.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137025239

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2026 р. Справа № 914/1563/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, смт. Бориня Самбірського району Львівської області

до відповідача: Фермерського господарства «Марі Ґолд», с. Шегині Яворівського району Львівської області

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області в систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області до відповідача: Фермерського господарства «Марі Ґолд» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026, справу № 914/1563/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві прокурор, із врахуванням підстав та предмету позову у даній справі, просить суд залучити Регіональний ландшафтний парк «Надсянський» та Державну екологічну інспекцію у Львівській області у статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а також Головне управління Держгеокадастру у Львівській області та Самбірську районну державну адміністрацію Львівської області у статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, а також предмет та підстави позову у даній справі, беручи до уваги те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а також клопотання прокурора про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задоволити та залучити до участі у справі № 914/1563/26 Регіональний ландшафтний парк «Надсянський» та Державну екологічну інспекцію у Львівській області у статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а також Головне управління Держгеокадастру у Львівській області та Самбірську районну державну адміністрацію Львівської області у статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.06.26 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.

4. Залучити до участі у справі № 914/1563/26 Регіональний ландшафтний парк «Надсянський» (вул. Лісова, 1, смт. Бориня Самбірський район Львівська область, 82547; код ЄДРПОУ 36129471) в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

5. Залучити до участі у справі № 914/1563/26 Державну екологічну інспекцію у Львівській області (вул. Стрийська, 98, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 38057086) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

6. Залучити до участі у справі № 914/1563/26 Головне управління Держгеокадастру у Львівській області ( пр. В.Чорновола, 4, м. Львів, 79019; код ЄДРПОУ 39769942) в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

7. Залучити до участі у справі № 914/1563/26 Самбірську районну державну адміністрацію у Львівській області (вул. Мазепи, 8, м. Самбір, Львівська область, 81400; код ЄДРПОУ 04056322) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

8. Явка учасників справи у судове засідання.

9. Встановити відповідачу строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити прокурору, позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) прокурору, позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

10. Встановити прокурору, позивачу строк:

- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.

11. Роз`яснити третім особам про необхідність:

- надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення надати, з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст.135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд інформує сторін про те, що за приписами ст.6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги "Електронного суду" можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме:://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Долінська О.З.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140424797 Господарський суд Львівської області
01.09.2026 Ухвала № 139366132 Господарський суд Львівської області
01.09.2026 Ухвала № 139366131 Господарський суд Львівської області
05.08.2026 Ухвала № 138753294 Господарський суд Львівської області
05.08.2026 Ухвала № 138753293 Господарський суд Львівської області
30.06.2026 Ухвала № 137801486 Господарський суд Львівської області
30.06.2026 Ухвала № 137801485 Господарський суд Львівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04056322. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг