ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.06.2026 Справа № 917/1044/26
Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Диканської окружної прокуратури, вул. Незалежності, 64-А, с. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500 в інтересах держави в особі
1. Чутівської селищної ради, вул. Набережна, 9, смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, 38800
2. Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, Полтавський район, Полтавська область, 36039
до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. Шота Руставелі, 9-А, м. Київ, 01601
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Диканська окружна прокуратура звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Чутівської селищної ради та Державної екологічної інспекції Центрального округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 42 698,91 грн шкоди заподіяної незаконною порубкою лісу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В якості доказу сплати судового збору прокурором надано суду платіжну інструкцію № 706 від 25.03.2026 на суму 12 234,34 грн.
При цьому, судом встановлено, що вказана платіжна інструкція використана при зверненні прокурора до суду з іншим позовом у справі № 917/626/26.
За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати прокурору строк три дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати належні докази сплати судового збору за подання цього позову в сумі 2 662,40 грн; докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.
4. Попередити прокурора про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
5. Повідомити прокурора про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).
Суддя Олена СЕМЧУК