Судові рішення

Ухвала № 137027375 у справі № 922/1600/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у господарській справі № 922/1600/26 (категорія «Зовнішньоекономічної діяльності»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Хотенець П.В.

Справа№ 922/1600/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяХотенець П.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗовнішньоекономічної діяльності
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137027375

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" червня 2026 р. м. Харків Справа № 922/1600/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТА", м. Харків

до VANBEST SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA, м. Варшава

про стягнення 3375870,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТА", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - VANBEST SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA, м. Варшава, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за зовнішньоекономічним контрактом № 20/03-1 від 20 березня 2025 року у сумі 65500,00 євро, що на день подачі позову становить 3375870,00 грн за курсом НБУ. Просить покласти на відповідачів витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 травня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТА", м. Харків до VANBEST SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA, м. Варшава про стягнення 3375870,00 грн - залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача; заяви з зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку; інформації щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (40510,44 грн), або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вищевказана ухвала отримана позивачем 18 травня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, встановлений судом в ухвалі суду 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви сплив, а Товариством з обмеженою відповідальністю "АНТА" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 18 травня 2026 року, не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано до суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача; заяви з зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку; інформації щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (40510,44 грн), або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "АНТА" .

Керуючись статями 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "АНТА".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 02.06.2026.

Суддя Хотенець П.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.05.2026 Ухвала № 136586587 без тексту Господарський суд Харківської області