Судові рішення

Ухвала № 137027698 у справі № 308/13727/22 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 308/13727/22 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Шипович Владислав Володимирович.

Справа№ 308/13727/22
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяШипович Владислав Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137027698

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

01 червня 2026 року

м. Київ

справа № 308/13727/22

провадження № 61-6732ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колотуха Іван Олексійович, на постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики удаваним,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2026 року засобами поштового зв`язку представник

ОСОБА_1 - адвокат Колотуха І. О. подав касаційну скаргу на постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року (повний текст постанови складено 01 травня 2026 року) у справі № 308/13727/22.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 464/3790/16, постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 24 лютого 2025 року у справі № 183/4256/21, постановах Верховного Суду від 08 липня 2019 року у справі № 524/4946/16, від 28 липня 2021 року у справі

№ 759/24061/19, від 31 січня 2024 року у справі № 448/852/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колотуха Іван Олексійович, на постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року у справі № 308/13727/22.

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали справи № 308/13727/22.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також ОСОБА_2 із копією касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 22 червня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.04.2026 Постанова № 136229977 без тексту Закарпатський апеляційний суд
06.03.2024 Ухвала № 117489283 без тексту Закарпатський апеляційний суд
23.02.2024 Ухвала № 117207635 без тексту Закарпатський апеляційний суд
13.02.2024 Ухвала № 116934865 без тексту Закарпатський апеляційний суд
19.01.2024 Ухвала № 116413597 без тексту Закарпатський апеляційний суд
13.11.2023 Рішення № 115555807 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.11.2023 Рішення № 114882700 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.09.2023 Ухвала № 113421477 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.07.2023 Ухвала № 116072447 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.07.2023 Ухвала № 116072446 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.07.2023 Ухвала № 112276557 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.07.2023 Ухвала № 112276539 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.06.2023 Постанова № 112001795 без тексту Закарпатський апеляційний суд
21.06.2023 Постанова № 111909950 без тексту Закарпатський апеляційний суд
26.04.2023 Ухвала № 112185907 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.04.2023 Ухвала № 112185906 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.12.2022 Ухвала № 107927778 без тексту Закарпатський апеляційний суд
07.12.2022 Ухвала № 107772320 без тексту Закарпатський апеляційний суд
10.11.2022 Ухвала № 107267903 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.10.2022 Ухвала № 107040880 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області