ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 червня 2026 року Справа №160/24039/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року у справі 160/24039/25,-
УСТАНОВИВ:
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 24.10.2025 року у порядку письмового провадження прийнято рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії та з поміж іншого зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області провести ОСОБА_1 з 01.02.2023 р. перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2025 року №ФД117472 без обмеження максимальним розміром (з урахуванням індексацій у 2024-2025 роках та доплати УБД).
Від відповідача надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначено, що в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 міститься довідка від 06.01.2025 №117472
Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, звертаючись із заявою відповідач зазначає, що в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 міститься довідка від 06.01.2025 №117472.
Однак, суд такі твердження вважає безпідставними, адже ІНФОРМАЦІЯ_1 надано докази того, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2025 року у справі №160/15145/25 складено оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 29.09.2025 року №ФД117472, за нормами чинними станом на 01.01.2023 року та її оригінал супровідним листом від 29.09.2025 року №7/26892/9 направлено до відповідача.
При цьому, у будь-якому випадку, довідка, на яку посилається відповідач, а саме: від 06.01.2025 №117472 не може бути складена раніше за ухвалення судового рішення у справі від 24.07.2025 року у справі №160/15145/25, адже саме цим судовим актом зобов`язано ТЦК та СП скласти довідку станом на 01.01.2023 року.
Але тим не менш, в рішенні суду від 24.10.2025 року у справі 160/24039/25 дійсно міститься описка та помилково зазначено реквізити довідки, зокрема, замість «від 29.09.2025 року №ФД117472» зазначено «від 28.09.2025 року №ФД117472».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року у справі 160/24039/25 - залишити без задоволення.
Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року у справі 160/24039/25, а саме: замість «від 28.09.2025 року №ФД117472» зазначити «від 29.09.2025 року №ФД117472».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.Є. Букіна