ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання
01 червня 2026 року м. Житомир справа № 806/667/17
категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення 23802, 20 грн,
встановив:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою, в якій просить поновити строки для пред`явлення виконавчого листа № 798/2017 до виконання та видати дублікат виконавчого листа у зв`язку з його втратою.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.03.2021 позов задоволено та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на користь Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за вересень 2015 року - червень 2016 року в сумі 23802,20 грн.
20.06.2017 виконавчий лист № 798 у справі №806/667/17 надіслано представнику Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, правонаступником якого є заявник.
Листом від 12.09.2025 № 23.9-32/80129 Коростенський ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Мін`юсту (м. Київ) повідомило Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про те, що 29.07.2021 державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу; станом на 27.10.2025 вищевказаний виконавчий лист на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області стверджує, що виконавчий лист №798 від 20.06.2017 після 29.07.2021 до них не надходив.
Наведені обставини свідчать про втрату виконавчого листа №798 від 20.06.2017.
Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Беручи до уваги те, що про постанову державного виконавця від 29.07.2021 по виконавчому провадженні № 65862732 про повернення виконавчого документа стягувачу заявник дізнався лише 27.10.2025, після надходження листа Коростенського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Мін`юсту (м. Київ), то суд вважає поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та приходить до висновку про поновлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Щодо видачі дублікату виконавчого листа.
Пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Беручи до уваги вищенаведене та те, що строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання поновлено, суд дійшов до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області строку пред`явлення виконавчого листа № 798 від 20.06.2017 до виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 798 від 20.06.2017 по справі № 806/667/17 до виконання.
Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області дублікат виконавчого листа № 798 по справі № 806/667/17.
Для отримання дубліката виконавчого листа Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області необхідно надати до суду платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 99,84 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № [рахунок приховано] за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954, призначення платежу - судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі № 806/667/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Семенюк