КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
02 червня 2026 року м. Київ № 320/6183/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В. розглянувши заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до ст. 63 Закону України від 09.01.1992 року № 2262-ХІІ у розмірі 82% від відповідних сум грошового забезпечення шляхом перерахування, починаючи з 01.01.2016 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року за № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», діючої на той момент постанови Кабінету Міністрів України за № 103 від 21.02.2018 року і здійснювати виплати ОСОБА_1 пенсії не менше ніж у розмірі 82% від відповідних сум грошового забезпечення без обмеження максимального розміру пенсії;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві включити до нарахування пенсії ОСОБА_1 надбавку за особливо важливі завдання, яка станом на 01.12.2015 року складала 47% із суми грошового забезпечення, та здійснити перерахунок 01.01.2016 року пенсії ОСОБА_1 , враховуючи надбавку за особливо важливі завдання у розмірі 47% від суми грошового забезпечення, станом на 01.12.2015;
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії, відповідно до ст.43 та ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХII, постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України» та постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року за № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії Департаменту пенсійних питань та соціального захисту МВС України № B-16824/49-15145-2023 від 11.07.2023 року за посадою позивачки -протиправною;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, відповідно до ст.43 та ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-XII, постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України» постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року за № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та довідки про розмір грошового забезпечення Департаменту пенсійних питань та соціального захисту МВС України № В-16824/49-15145-2023 від 11.07.2023 року станом на листопад 2019 року, за посадою ОСОБА_1 по теперішній час та здійснювати в подальшому виплату пенсії ОСОБА_1 з врахуванням перерахованого її грошового забезпечення без обмеження граничного розміру пенсії у 82% від відповідних сум грошового забезпечення.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду 26.09.2025 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до ст. 63 Закону України від 09.01.1992 року № 2262-ХІІ у розмірі 82% від відповідних сум грошового забезпечення шляхом перерахування, починаючи з 01.01.2016 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Напіональної поліції», діючої на той момент Постанови Кабінету Міністрів України за № 103 від 21.02.2018 року без обмеження максимального розміру пенсії, з врахуванням раніше виплачених сум.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 43 та ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХII, постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України» та постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданої Департаментом пенсійних питань та соціального захисту МВС України № B-16824/49-15145-2023 від 11.07.2023 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, відповідно до ст. 43 та ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-XII, постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України», постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Департаменту пенсійних питань та соціального захисту МВС України № В-16824/49-15145-2023 від 11.07.2023 року станом на листопад 2019 року, за посадою ОСОБА_1 , з врахуванням 82% грошового забезпечення без обмеження граничного розміру пенсії, з врахуванням раніше виплачених сум.
На адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду, у якій заявник зокрема просить у описові та резолютивній частині рішення суду зазначити правильно дату та номер довідки виданої Департаменту пенсійних питань та соціального захисту МВС України № 49/8572 від 10.07.2023, замість помилково зазначеного № В-16824/49-15145-2023 від 11.07.2023.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на очевидність описки у судовому рішенні, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про виправлення описки у рішенні суду здійснювати в порядку письмового провадження.
Як було встановлено судом, пунктом в описовій та резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду, судом зазначено дату та номер довідки виданої Департаменту пенсійних питань та соціального захисту МВС України № В-16824/49-15145-2023 від 11.07.2023.
Однак, в матеріалах позову наявна довідка про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій видана позивачу № 49/8572 від 10.07.2023.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2025 у справі № 320/6183/24, шляхом зазначення правильної дати та номеру довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту МВС України "№ 49/8572 від 10.07.2023", замість помилкового зазначеної "№ В-16824/49-15145-2023 від 11.07.2023".
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. В описовій та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2025 року у справі № 320/6183/24 внести виправлення в дату та номер довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту МВС України зазначивши "№ 49/8572 від 10.07.2023", замість помилкового зазначеної "№ В-16824/49-15145-2023 від 11.07.2023".
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Панова Г. В.