Судові рішення

Ухвала № 137030718 у справі № 400/5096/25 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 в адміністративній справі № 400/5096/25 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Птичкіна В.В.

Справа№ 400/5096/25
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяПтичкіна В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137030718

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02.06.2026р. № 400/5096/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі у справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1,м. Миколаїв,54003,

треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

"20" травня 2026 р. позивачем подано до суду заяву про повернення судового збору. Ухвалою від 27.05.2026 заяву було задоволено та повернуто позивачу суму сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 27.05.2026 допущено помилку та вказано неправильну дату квитанції про сплату судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у справі № 400/5096/25, та вважати правильною дату квитанції про сплату судового збору - 16.05.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.05.2026 Ухвала № 136868197 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
12.06.2025 Ухвала № 128081666 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
21.05.2025 Ухвала № 127513459 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд