Судові рішення

Ухвала № 137030734 у справі № 490/3812/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 в адміністративній справі № 490/3812/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Птичкіна В.В.

Справа№ 490/3812/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяПтичкіна В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137030734

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого суду

01.06.26 р. № 490/3812/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившиись із

адміністративним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005, вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005 Міністерства оборони України, просп. Повітряних Сил, 6,м. Київ,03168,

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з адміністративним позовом, що містить вимоги:

"1)Визнати протиправними дій уповноважених осіб Міністерства Оборони України, щодо протиправного внесення інформації про порушення правил військового обліку відносно мене, ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (в т.ч. систем "Оберіг").

2)Визнати протиправними дії уповноважених осіб ГУНП України в Миколаївській області, як уповноваженого органу Національної поліції України щодо внесення інформації про порушення правил військового обліку мною, ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (в т.ч. системи "Оберіг"), щодо неправомірної зупинки мене, ОСОБА_1 під час керування автомобілем "Chevrolet Lacetti sx" д.н. НОМЕР_1 , яке мало місце 21.06.2025 року на автомобільній дорозі Н-11 у м. Новий Буг, Баштанського району, Миколаївської області, та неправомірного доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 (відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

3)Визнати протиправними дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неправомірного вилучення мого, ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) майна- мобільного телефону " ІНФОРМАЦІЯ_5 " яке мало місце 21.06.2025 року, 22.06.2025 року до ранку 23.06.2025 року та неправомірного затримання у місцях неволі, яке мало місце 21.06.2025 року, 22.06.2025 року та 23.06.2025 року".

Ухвалою від 01.06.2026 суд повернув ОСОБА_1 позовну заяву в частині позовних вимог:

"Визнати протиправними дії уповноважених осіб ГУНП України в Миколаївській області, як уповноваженого органу Національної поліції України щодо внесення інформації про порушення правил військового обліку мною, ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (в т.ч. системи "Оберіг"), щодо неправомірної зупинки мене, ОСОБА_1 під час керування автомобілем "Chevrolet Lacetti sx" д.н. НОМЕР_1 , яке мало місце 21.06.2025 року на автомобільній дорозі Н-11 у м. Новий Буг, Баштанського району, Миколаївської області, та неправомірного доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 (відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Визнати протиправними дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неправомірного вилучення мого, ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) майна- мобільного телефону " НОМЕР_3 " яке мало місце 21.06.2025 року, 22.06.2025 року до ранку 23.06.2025 року та неправомірного затримання у місцях неволі, яке мало місце 21.06.2025 року, 22.06.2025 року та 23.06.2025 року".

Позовна вимога ОСОБА_1 до Міністерства оборони України (пункт 1 позовних вимог), з урахуванням норм Кодексу адміністративного судочинства України щодо територіальної підсудності, має розглядатися іншим окружним адміністративним судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 25, пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 490/3812/26 передати на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В.В. Птичкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138541991 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 137999197 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 137030731 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.05.2026 Ухвала № 136193617 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва