МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
02 червня 2026 р. № 400/2767/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, просп. Центральний, 288,м. Миколаїв, 54003,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНС ПІВДНЯ", вул. Новозаводська, 7А/1,м. Миколаїв,Миколаївський р-н, Миколаївська обл.,54056,
про стягнення штрафу за порушенння законодавства про рекламу в розмірі 1 700,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 03.04.2025 року суд зупинив провадження у справі № 400/2767/25 до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/534/25.
26.02.2026 року позивачем подано повідомлення про набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/534/25 та №400/5904/25.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд вважає, що наявні підстави для поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 400/2767/25.
2. Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Величко