Справа № 420/25506/25
УХВАЛА
01 червня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про роз`яснення виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у справі №420/25506/25, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЙТРЕЛ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 року позовну заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 13901271) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЙТРЕЛ» (вул.Хімічна, буд. 1/27, м. Одеса, 65047, код ЄДРПОУ 44910648) про стягнення адміністративно-господарських санкцій - задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЙТРЕЛ" на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 47433,33грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2134,8 грн Банк - ГУ ДКСУ в Одеській області, Одеська міська ТГ ГУК в Од.обл./ м.Одеса/50070000, ЄДРПОУ 37607526, Казначейство України(ел. адм. подат.), [рахунок приховано], Код класифікації доходів бюджету 50070000. Бюджетне кодування в призначенні платежу: *;101;код ЄДРПОУ підприємства; платежі до Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за 2024 рік.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЙТРЕЛ" задоволено.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2025 року скасовано.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 року допущено поворот виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 у справі №420/25506/25 за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 13901271) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЙТРЕЛ» (вул.Хімічна, буд. 1/27, м. Одеса, 65047, код ЄДРПОУ 44910648) про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (код ЄДРПОУ 13901271) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЙТРЕЛ» (код ЄДРПОУ: 44910648, р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк», МФО: 351005) грошові кошти в розмірі 49568,13 грн. (сорок дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень, 13 копійок).
27.05.2026 року до суду від представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надійшла заява про роз`яснення виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у справі №420/25506/25.
В обґрунтування заяви зазначено, що при спробі повернути сплачені кошти відповідно до ухвали від 18 травня № 420/25506/25 Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЙТРЕЛ» Державна казначейська служба України Одеської області відхилила подання про повернення сплачених коштів Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю.
Враховуючи, що судове рішення у справі було ухвалено в письмовому провадженні і відсутня необхідність заслухати заявника, суд вирішує заяву про роз`яснення судового рішення без повідомлення учасників справи.
Підстави та порядок роз`яснення судових рішень в адміністративному судочинстві встановлені статтею 254 КАС України.
Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
Досліджуючи наявність підстав для роз`яснення судового рішення, суд звертає увагу на те, що стаття 254 КАС України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.
Незрозумілість судового рішення є оцінним поняттям, а доцільність роз`яснення судового рішення приймається на розсуд суду, який має відштовхуватись від раціональних критеріїв. Роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.
Тобто, роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для осіб, що будуть здійснювати його виконання. Це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності судового рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.
Таким чином, виходячи з тлумачення положень ст. 254 КАС України, роз`яснено може бути рішення чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз`яснення її важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Частиною 1 статті 25 Бюджетного кодексу України визначено, що Казначейство України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.
Згідно з пунктом 9 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» БК України, безспірне списання коштів державного бюджету (місцевих бюджетів) здійснюється виключно Казначейством у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у справі №420/25506/25 має бути виконана, шляхом списання органами Державної казначейської служби України Одеської області коштів з Державного бюджету України з рахунку [рахунок приховано] Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю Банк ГУК /Одеська обл./50070400, ЄДРПОУ 37607526, Казначейство України суми 49 568,13 грн (сорок дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 13 копійок) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЙТРЕЛ» (код ЄДРПОУ 44910648, р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005).
Наведене роз`яснення судового рішення не змінює суті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 року, а лише роз`яснює її в частині, незрозумілій для відповідача під час виконання.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про роз`яснення ухвали суду підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 254, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про роз`яснення виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у справі №420/25506/25 - задовольнити.
2. Роз`яснити що ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у справі №420/25506/25 має бути виконана, шляхом списання органами Державної казначейської служби України Одеської області коштів з Державного бюджету України з рахунку [рахунок приховано] Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю Банк ГУК /Одеська обл./50070400, ЄДРПОУ 37607526, Казначейство України суми 49 568,13 грн (сорок дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 13 копійок) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЙТРЕЛ» (код ЄДРПОУ 44910648, р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005).
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя А.В. Бутенко