Справа № 420/15008/26
У Х В А Л А
01 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви заступника керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси (вул. Головківська, 1, місто Одеса, 65091, Код ЄДРПОУ/Умовний код: [номер приховано]) до Одеської міської ради (площа Біржова, 1, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 26597691), Департаменту освіти та науки Одеської міської ради (вул. Канатна, 134, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 02145398), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеського ліцею «Михайлівський» Одеської міської ради (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 25428236) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси до Одеської міської ради, Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеського ліцею «Михайлівський» Одеської міської ради, в якій позивач просить:
визнати протиправною бездіяльність Одеської міської ради (65026, Одеська область, м. Одеса, площа Біржова, 1; ЄДРПОУ 26597691) та департаменту освіти та науки Одеської міської ради (65039, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 134) відносно невжиття заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій знаходиться Одеський ліцей «Михайлівський» Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, площа Михайлівська, 10;
зобов`язати Одеську міську раду (65026, Одеська область, м. Одеса, площа Біржова, 1; ЄДРПОУ 26597691) та Департамент освіти та науки Одеської міської ради (65039, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 134) вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій знаходиться Одеський ліцей «Михайлівський» Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, площа Михайлівська, 10.
Адміністративний позов поданий за допомогою системи "Електронний суд".
Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).
Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси (вул. Головківська, 1, місто Одеса, 65091, Код ЄДРПОУ/Умовний код: [номер приховано]) до Одеської міської ради (площа Біржова, 1, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 26597691), Департаменту освіти та науки Одеської міської ради (вул. Канатна, 134, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 02145398), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеського ліцею «Михайлівський» Одеської міської ради (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 25428236) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження по справі.
Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву та пояснень третьої особи для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дати отримання даної ухвали для подання пояснень щодо позовної заяви та п`ятиденний строк з дати отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснень щодо відзиву, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Радчук