Справа № 420/2626/26
У Х В А Л А
01 червня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом До ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2026 року у справі № 420/2626/26 адміністративний позов До ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено.
Визнано протиправними та скасувати рішення рішення Управління державної міграційної служби України в Херсонській області від 14.01.2011 року про скасування рішення про оформлення паспорта громадянина України До ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийнято рішення про скасування рішення УМВС України в Херсонській області від 27.09.2008 року про набуття громадянства України за територіальних походженням відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України» До ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнуто з Головного управління Державної міграційної служби України в Херсонській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь забезпечення До ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1064,96 грн.
28.05.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначено, що у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2026 року у справі № 420/2626/26 допущено технічку описку в частині визнати, а саме виправити назву відповідача та адресу у першому абзаці, у другому абзаці помилково написано зайве слово «рішення», а також у третьому абзаці резолютивної частини Рішення Одеського окружного адміністративного суду виправити назву та адресу відповідача.
Відповідно до ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з п.12 ч.1 ст.4 КАС України судове рішення - рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції.
Суд встановив, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2026 року у справі № 420/2626/26 було допущено технічну описку в 1 абзаці частини «Вирішив», а саме «Адміністративний позов До ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Херсонській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.» в 2 абзаці частини «Вирішив», а саме «Визнано протиправними та скасувати рішення рішення Управління державної міграційної служби України в Херсонській області від 14.01.2011 року про скасування рішення про оформлення паспорта громадянина України До ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийнято рішення про скасування рішення УМВС України в Херсонській області від 27.09.2008 року про набуття громадянства України за територіальних походженням відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України» До ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також в 3 абзаці частини «Вирішив», а саме «Стягнуто з Головного управління Державної міграційної служби України в Херсонській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь забезпечення До ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1064,96 грн».
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2026 року у справі № 420/2626/26, виклавши 1 абзац частини «Вирішив» в наступній редакції - «Адміністративний позов До ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області (вул. І. Кулика, 133А, м. Херсон, 73008, код ЄДРПОУ 37839478) про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити» виклавши 2 абзац частини «Вирішив» в наступній редакції - «Визнати протиправним та скасувати рішення Управління державної міграційної служби України в Херсонській області від 14.01.2011 року про скасування рішення про оформлення паспорта громадянина України До ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийнято рішення про скасування рішення УМВС України в Херсонській області від 27.09.2008 року про набуття громадянства України за територіальних походженням відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України» До ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .» та виклавши 3 абзац частини «Вирішив» в наступній редакції - «Стягнути з Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь забезпечення До ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1064,96 грн.».
Відповідно до ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись ст.4, 243, 248, 253 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2026 року у справі № 420/2626/26, виклавши 1 абзац частини «Вирішив» в наступній редакції - «Адміністративний позов До ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області (вул. І. Кулика, 133А, м. Херсон, 73008, код ЄДРПОУ 37839478) про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити» виклавши 2 абзац частини «Вирішив» в наступній редакції - «Визнати протиправним та скасувати рішення Управління державної міграційної служби України в Херсонській області від 14.01.2011 року про скасування рішення про оформлення паспорта громадянина України До ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийнято рішення про скасування рішення УМВС України в Херсонській області від 27.09.2008 року про набуття громадянства України за територіальних походженням відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України» До ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .» та виклавши 3 абзац частини «Вирішив» в наступній редакції - «Стягнути з Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь забезпечення До ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1064,96 грн.».
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.293, 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя Н.А. Кузьменко