Судові рішення

Ухвала № 137032191 у справі № 480/3748/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 в адміністративній справі № 480/3748/26 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Сумський окружний адміністративний суд, суддя В.О. Павлічек.

Справа№ 480/3748/26
СудСумський окружний адміністративний суд
СуддяВ.О. Павлічек
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137032191

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 червня 2026 року Справа № 480/3748/26

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою , в якій просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка виражалася у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 , за період з 28.03.2015 по 05.2017 року проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 за період роки, індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію доходів населення», Порядку проведення індексації доходів населення, затвердження постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з визначенням місяця в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 за період з 28.03.2015 по 05.2017 року індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з визначенням місяця в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року з урахуванням раніше виплачених сум.

3. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 , яка виражалася у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 , за період з 05.2017 по 27.12.2018 роки проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 за період роки, індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію доходів населення», Порядку проведення індексації доходів населення, затвердження постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з визначенням місяця в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року.

4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період проходження служби у військовій частині НОМЕР_3 за період з 05.2017 по 27.12.2018 роки індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з визначенням місяця в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем в позовній заяві взагалі не зазначено відповідача, в тому числі, його повне найменування (для юридичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету; у позовних вимогах зазначено дату 05.2017 без конкретного дня; позивачем не подано до суду доказів направлення копії позовної заяви іншим учасникам справи (позовна заява подана через систему "Електронний суд").

В даній ухвалі судом було зазначено, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- зазначення відповідача, в тому числі, його повного найменування (для юридичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб), поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомих номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету;

- уточнення позовних вимог та зазначення у позовній заяві повної дати 05.2017 та надати до суду позовну заяву з усуненими недоліками;

- надання доказів направлення позовної заяви з усуненими недоліками іншим учасникам справи.

Також даною ухвалою, позивачу було встановлено семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія зазначеної ухвали направлялася позивачу через систему "Електронний суд" та отримана ним 22.05.2026 о 17:50 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного кабінету.

26.05.2026 року позивачем через систему "Електронний суд" подано до суду заяву, в якій зазначено: "На виконання вимог ухвали надаю наступну інформацію:

Військова частина НОМЕР_3 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , Код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 .

Військова частина НОМЕР_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , Код ЄРДПОУ: НОМЕР_5 .

Щодо уточнення позовних вимог:

У військовій частині НОМЕР_1 я проходив службу у період з 22.12.2015 17.05.2017.

У військовій частині НОМЕР_3 я проходив службу у період з 18.05.2017 - 28.12.2018".

При цьому позовної заяви з усуненими недоліками та доказів направлення позовної заяви з усуненими недоліками іншим учасникам справи, суду надано не було.

А відтак суд зазначає, що станом на 02.06.2026 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви ані позивачем, ані представником позивача не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя В.О. Павлічек

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.05.2026 Ухвала № 136755380 без тексту Сумський окружний адміністративний суд