Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
02.06.2026 року справа №520/25861/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання представника позивача про відмову від позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:
1) визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , правонаступником якої є військова частина НОМЕР_1 , щодо недовиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , додаткової винагороди за 08.09.2023 у розмірі 100000,00 грн./міс. незаконною;
2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 включити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) про виплату додаткових винагород щодо виплати йому додаткової винагороди за 08.09.2023 із розрахунку 100000,00 грн у місяць із виданням цього наказу в місяць, у який рішення суду набуде законної сили, в сумі 2333,33 грн;
3) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , суму заборгованої перед ним додаткової винагороди за 08.09.2023 в сумі 2333,33 грн на його картковий рахунок за реквізитами: ОСОБА_1 , IBAN НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі за правилами статті 262 КАС України.
01.06.2026 позивач надіслав до канцелярії суду заяву про відмову від усіх позовних вимог на підставі частини 1-3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України та закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, доводи позивача, суд вважає за можливим задовольнити вказану заяву, з огляду на наступне.
Згідно із ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Також, як визначено положеннями частини першої та п`ятої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
При цьому, як передбачено частиною третьою статті 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки дії представника позивача, передбачені ст.47, 238 КАС України, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а відповідачем визнано позов, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.
Згідно частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Частиною 2 ст.239 КАС України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись положеннями статей 47, 142, 189, 238, 239, 243, 244, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву позивача про відмову від позову у справі №520/25861/25.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лариса МАР`ЄНКО