Судові рішення

Ухвала № 137034087 у справі № 754/3950/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 754/3950/26 (категорія «Виконання судових доручень іноземних судів»). Суд: Деснянський районний суд міста Києва, суддя Гринчак О. І.

Справа№ 754/3950/26
СудДеснянський районний суд міста Києва
СуддяГринчак О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВиконання судових доручень іноземних судів
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137034087

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження 2-д/754/9/26

Справа № 754/3950/26

У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2026 року Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., розглянувши матеріали судового доручення, яке надійшло з Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, щодо вручення судових документів ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва від Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло для виконання доручення польського суду про вручення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) судових документів.

Однак у судові засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки судом встановлено «по батькові» та дата народження особи, з метою з`ясування фактичного місця проживання, причин відсутності ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне повторно звернутися до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби щодо надання інформації про перетин ним кордону, а також повторно звернутися до Державної міграційної служби України щодо надання інформації про перебування відповідача на території України.

Керуючись статтями 13, 81, 223, 258, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26) відомості про перетин державного кордону України за період з 02.06.2021 по 02.06.2026 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, останні відомі адреси проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Державної міграційної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 9) інформацію про місце проживання ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, останні відомі адреси проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.05.2026 Ухвала № 136895056 без тексту Деснянський районний суд міста Києва