Судові рішення

Ухвала № 137035849 у справі № 285/246/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 285/246/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Панкеєва В. А.

Справа№ 285/246/26
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяПанкеєва В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137035849

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 285/246/26 Головуючий у 1-й інст. Васильчук Л. Й.

Категорія 39 Доповідач Панкеєва В. А.

УХВАЛА

02 червня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Панкеєва.В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 13 березня 2026 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановила:

01 червня 2026 року до Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 13 березня 2026 року у справі №285/246/26.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, за відсутності в Житомирському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді та визначитися із дотриманням строку апеляційного оскарження.

За таких обставин, цивільна справа №285/246/26 підлягає витребуванню із Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 355-359 ЦПК України, п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

постановила:

Витребувати із Звягельського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу №285/246/26 за позовом акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Панкеєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Постанова № 139991339 Житомирський апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138541109 Житомирський апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138541108 Житомирський апеляційний суд
16.06.2026 Ухвала № 137416859 Житомирський апеляційний суд
16.06.2026 Ухвала № 137416850 Житомирський апеляційний суд
12.05.2026 Ухвала № 136457989 без тексту Житомирський апеляційний суд
22.04.2026 Ухвала № 135911696 без тексту Житомирський апеляційний суд
22.04.2026 Ухвала № 135911694 без тексту Житомирський апеляційний суд
17.03.2026 Ухвала № 134898631 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
13.03.2026 Рішення № 134818176 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
26.01.2026 Ухвала № 133564030 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області