Дата документу 02.06.2026
Справа № 501/1234/25
2-п/501/29/26
У Х В А Л А
02 червня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали, які надійшли за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 23 квітня 2026 року у цивільній справі №501/1234/25 за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Чорноморського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з вказаною заявою, в якій просить:
- відстрочити оплату судового збору до ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення;
- поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 23.09.2025 по справі №501/1234/25;
- скасувати заочне рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 23.09.2025 по справі № 501/1234/25 і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Вирішуючи питання щодо можливості прийняття до розгляду поданої заяви, вважаю, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає (ч.3 ст.285 ЦПК).
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (ч.4 ст.285 ЦПК).
До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження (ч.5 ст.285 ЦПК).
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та докази на які посилається заявник (ч.6, ч.7 ст.285 ЦПК).
В порушення вказаних норм, заявником у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неподання відзиву у встановлений судом строк і докази про це; також, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Слід зазначити, що відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (665,60 грн.).
Заявник, мотивуючи тим, що на даний час не має можливості оплатити судовий збір в національній валюті, просить відстрочити сплату судового збору.
Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) містить вичерпний перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.
А статтею 8 Закону визначені умови, на підставі яких суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.
Також, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Враховуючи, що заявником не надано жодних доказів на підтвердження наявності умов, визначених ст.8 Закону, або доказів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону, вважаю, що клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Також, в порушення вимог ч.4 ст.285 ЦПК України, до заяви, яка була подана в електронній формі, не додані докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Крім цього, дана заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду в електронному вигляді на офіційну електронну адресу суду. Заява не містить підпису позивача.
Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 28 лютого 2019 року у справі №200/12772/18 (провадження № 14-99зц19), повертаючи касаційну скаргу з підстави її не підписання, вказала у якому випадку подана в електронній формі скарга вважається належним чином підписана, а саме з обов`язковим скріпленням електронним цифровим підписом.
Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд в ухвалі від 29 квітня 2020 року у справі №678/814/19.
Так, згідно з ч.ч.5, 6, 8 ст.43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до ч.8 ст.14 ЦПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.
В порушення зазначених норм, заява ОСОБА_1 була направлена в електронному вигляді (електронною поштою), без використання власного електронного цифрового підпису, у відповідності до норм ЦПК України та ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», де визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч.ч.1-2 ст.6 зазначеного Закону).
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».
Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог, викладених у ст.285 ЦПК України, то її слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185, ст.285, ст.ст.259-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 23 квітня 2026 року у цивільній справі №501/1234/25 за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, - п`ять днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя