Судові рішення

Ухвала № 137039244 у справі № 518/1266/25 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 518/1266/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Ширяївський районний суд Одеської області, суддя Гуржій А. В.

Справа№ 518/1266/25
СудШиряївський районний суд Одеської області
СуддяГуржій А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137039244

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Ширяївський районний суд Одеської області

02.06.2026 Справа №: 518/1266/25 Провадження № 2/518/186/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026 селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Гуржій А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Батченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника ТОВ «Гармонія Фінанс» до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс», як позивача, у зв`язку із зміною кредитора. Представник просить розглянути таку заяву за його відсутності.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» подав письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, відсутності заперечень проти залучення до участі у справі правонаступника - ТОВ «Гармонія Фінанс» та задоволення такої заяви.

У судовому засіданні відповідач та її представник не заперечують проти залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Суд заслухавши відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою с передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Як зазначено ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони на підставі договору відступлення права вимоги у правовідносинах і переходу до іншої особи (правонаступника) прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи (правонаступника), яка вступає у спірні правовідносини.

Судом встановлено що 17.04.2026 між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Гармонія Фінанс» укладено договір № 17-04/26 про відступлення (купівлю продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі: за договором № 77575257 від 03.09.2021 року, що підтверджено реєстром боржників.

З огляду на викладене, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Гармонія Фінанс» та залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс».

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 55, 208-210, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Гармонія Фінанс» задовольнити.

Залучити до участі в справі товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» (ЄДРПОУ 43520773, адреса: 01135, м. Київ вул. Жилянська, 101, поверх 3, приміщення 12) в якості правонаступника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Подальший розгляд справи здійснювати за участю правонаступника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС».

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гуржій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Рішення № 137874239 Ширяївський районний суд Одеської області
15.06.2026 Ухвала № 137367023 Ширяївський районний суд Одеської області
17.03.2026 Ухвала № 134891386 без тексту Ширяївський районний суд Одеської області
01.12.2025 Ухвала № 132264025 без тексту Ширяївський районний суд Одеської області
01.12.2025 Ухвала № 132186046 без тексту Ширяївський районний суд Одеської області
27.10.2025 Ухвала № 131339960 без тексту Ширяївський районний суд Одеської області
09.10.2025 Ухвала № 130909338 без тексту Ширяївський районний суд Одеської області
22.09.2025 Ухвала № 130412796 без тексту Ширяївський районний суд Одеської області
30.07.2025 Ухвала № 129234079 без тексту Ширяївський районний суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43520773. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг