У Х В А Л А
Справа № 600/510/25-а
01 червня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Кузьмишина В.М.
суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить
- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у видачі оновлених довідок про розмір суддівської винагороди судді у відставці із розрахунку прожиткового мінімуму станом на 01 січня 2024 року та станом на 01 січня 2025 року;
- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області видати судді у відставці ОСОБА_1 оновлені довідки про розмір суддівської винагороди із розрахунку прожиткового мінімуму станом на 01 січня 2024 року та станом на 01 січня 2025 року, виходячи з базового посадового окладу судді місцевого суду, визначеного на підставі частини другої статті 130 Конституції України, частини третьої статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» в сумі 3028 грн та згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» в сумі 3028 грн.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.04.2025 позов задоволено.
Відповідач оскаржив його до суду апеляційної інстанції.
Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції;
У ході апеляційного розгляду колегією суддів установлено, що Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 08 квітня 2026 року у справі № 520/26972/24 прийняла до розгляду справу за позовом фізичної особи до Державної судової адміністрації України, Другого апеляційного адміністративного суду про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задля вирішення питання про наявність правових підстав для відступу від правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 24 квітня 2025 року у справі № 240/9028/24 в частині, що стосується застосування для визначення базового розміру посадового окладу судді показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2102 гривень, установленого законами про Державний бюджет України.
Отже, спірні правовідносини у цій справі, а також у тій, що переглядається Великою Палатою Верховного Суду, є подібними, оскільки такі регулюються одними й тими ж нормативними актами та обґрунтовані подібними обставинами.
Зважаючи на те, що Великою Палатою Верховного Суду переглядається судове рішення у подібних до цієї справи правовідносинах, тому суд доходить висновку зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням суду касаційної інстанції у справі № 520/26972/24.
Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити апеляційне провадження у адміністративній справі № 600/510/25-а до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 520/26972/24.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Кузьмишин В.М.
Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.