Судові рішення

Ухвала № 137040168 у справі № 380/22060/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 в адміністративній справі № 380/22060/25 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Довга Ольга Іванівна.

Справа№ 380/22060/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяДовга Ольга Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137040168

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 червня 2026 року Львів Справа № 380/22060/25 пров. № А/857/26731/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Довгої О. І.

суддів - Запотічного І. І.

Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року у справі № 380/22060/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогурт Захід» до Львівської митниці про визнаня протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Водночас суд встановив, що апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не є об`єктом справляння судового збору в суді апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року у справі № 380/22060/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогурт Захід» до Львівської митниці про визнаня протиправним та скасування рішення.

Призначити справу № 380/22060/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогурт Захід» до Львівської митниці про визнаня протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/22060/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогурт Захід» до Львівської митниці про визнаня протиправним та скасування рішення.

Зобов`язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/22060/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. І. Запотічний

І. І. Запотічний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.06.2026 Ухвала № 137040167 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.04.2026 Ухвала № 135906714 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.04.2026 Рішення № 135494195 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
27.03.2026 Рішення № 135214602 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
25.11.2025 Ухвала № 132094014 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
11.11.2025 Ухвала № 131737080 без тексту Львівський окружний адміністративний суд