154/28/24
2/154/44/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2026 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., за участю представників позивача Таращук О.В., Сорокопуда М.О., представника відповідача Товта С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова Група ТАС» про стягнення страхового відшкодування в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Володимирського міського суду Волинської області знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні стороною позивача адвокатом Сорокопудом М.О. заявлено клопотання про витребування додаткових доказів у відповідача - ПрАТ "Страхова група "ТАС", а саме наказ Голови правління №81/ГО/заг від 06 квітня 2020, а також наказ №18/ГО/заг від 29.01.2020, оскільки інформація, яка утримується у зазначених документах є підставою для витребування необхідних доказів у справі щодо порядку укладення договору страхування та долучених до нього документів при укладанні.
Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання, вказуючи на те, що докази які витребовуються стороною позивача не мають відношення до предмету розгляду справи
Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст. 18 Закону України "Про страхування" (в редакції, що діяла на час спірних правовідносин), для укладання договору страхування страхувальник подає страховику письмову заяву за формою, встановленою страховиком, або іншим чином заявляє про свій намір укласти договір страхування. При укладанні договору страхування страховик має право запросити у страхувальника баланс або довідку про фінансовий стан, підтверджені аудитором (аудиторською фірмою), та інші документи, необхідні для оцінки страховиком страхового ризику.
З метою повного та всебічного розгляду справи та прийняття в подальшому законного та об`єктивного рішення, а докази, які просить витребувати сторона позивача мають істотне значення для подальшого вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Сорокопуд М.О. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПрАТ "Страхова група "ТАС" належним чином завірені копії наказу Голови правління №81/ГО/заг від 06 квітня 2020, та наказу №18/ГО/заг від 29.01.2020.
Вищевказану інформацію надати до суду до 30.06.2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвал.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ