ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
01 червня 2026 року Львів Справа № 460/3364/26 пров. № А/857/29348/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Судової-Хомюк Н. М.
суддів - Глушка І. В.
Затолочного В. С.
перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року у справі № 460/3364/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року задоволено частково адміністративний позов.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.
Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати у змішаній формі без витребування такої із суду першої інстанції.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
Із матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга від імені Військової частини НОМЕР_1 підписана Голубенко Анастасією Святославівною.
Відповідно до частини третьої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень бере участь у справі через керівника або іншу уповноважену особу. Згідно з частиною першою статті 59 цього Кодексу повноваження такої особи повинні бути підтверджені документально.
За відсутності доказів повноважень підписанта суд позбавлений можливості встановити, чи підписано апеляційну скаргу особою, яка має право її підписувати, що є необхідною передумовою прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
Оскільки апелянтом не надано доказів повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що така скарга подана особою, право якої на її підписання не підтверджено у встановленому законом порядку, що виключає можливість її прийняття до розгляду судом апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 59, 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року у справі № 460/3364/26 повернути скаржнику.
Ухвалу разом із паперовими матеріалами апеляційної скарги надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді І. В. Глушко
В. С. Затолочний