Справа № 274/2486/26 Провадження № 2/0274/2218/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
01.06.26 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 29.05.2026 р. позов ОСОБА_1 задоволено.
У подальшому з`ясувалось, що вказане рішення містить описки, а саме:
- помилку у написанні номера провадження: замість 2/0274/2218/26 вказано 2/0274/2218/25;
- у пункті 1 його резолютивної частини не правильно вказано по батькові позивача: замість " ОСОБА_3 " зазначено " ОСОБА_4 ".
Те, що правильним номером провадження є 2/0274/2218/26, підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а. с. 12).
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказані вище описки.
Керуючись статтями 258 - 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.05.2026 р., замінивши:
- у його тексті номер провадження 2/0274/2218/25 на 2/0274/2218/26;
- у пункті 1 його резолютивної частини слово " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут