Судові рішення

Постанова № 137043597 у справі № 120/6314/23 від 02.06.2026

Постанова від 02.06.2026 в адміністративній справі № 120/6314/23 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Мацедонська В.Е.

Справа№ 120/6314/23
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяМацедонська В.Е.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137043597

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2026 року

м. Київ

справа №120/6314/23

адміністративне провадження №К/990/43343/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мацедонської В.Е.,

суддів: Жука А.В., Смоковича М.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Рейтаровської О.С.

представника позивачки - Никитюка О.І.,

представника відповідача - Браславця Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу адвоката Никитюка Олександра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1

на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 року (головуючий суддя - Віятик Н.В.)

та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року (головуючий суддя - Залімський І. Г., судді: Мацький Є.М., Сушко О.О.)

у справі №120/6314/23

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмільницького міського голови, виконавчого комітету Хмільницької міської ради про визнання розпорядження протиправним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу адвоката Никитюка Олександра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , залишити без задоволення.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року - залишити без змін.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді А. В. Жук

М. І. Смокович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.06.2026 Постанова № 137087555 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
29.05.2026 Ухвала № 136966841 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
08.05.2026 Ухвала № 136373706 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
06.04.2026 Ухвала № 135460627 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.04.2026 Ухвала № 135417039 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.02.2024 Ухвала № 116897367 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.01.2024 Ухвала № 116212133 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.12.2023 Ухвала № 115839017 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.11.2023 Постанова № 115039334 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.09.2023 Ухвала № 113604306 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.08.2023 Ухвала № 113043136 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.07.2023 Рішення № 112520288 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
19.06.2023 Ухвала № 111654266 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
16.05.2023 Ухвала № 110945274 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд