Судові рішення

Ухвала № 137043694 у справі № 990/112/25 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 в адміністративній справі № 990/112/25 (категорія «Оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Єресько Л.О.

Справа№ 990/112/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяЄресько Л.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137043694

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

02 червня 2026 року

м. Київ

справа №990/112/25

адміністративне провадження №П/990/112/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Загороднюка А.Г., Жука А.В., Радишевської О.Р.,

отримавши позову заяву у справі № 990/112/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 08 жовтня 2024 року № 698/2024 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 08 жовтня 2024 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», у частині введення в дію пункту 81 додатку 1 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 08 жовтня 2024 року «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», щодо застосування санкцій стосовно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , ОСОБА_1),

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду як суду першої інстанції (далі - Суд) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України.

28.03.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Желєзний І.В., судді: Радишевська О.Р., .Білак М.В., Соколов В.М., Загороднюк А.Г.

Ухвалою Суду від 01.04.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів, а також призначено справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026, який здійснено на підставі розпорядження В. о. заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 01.06.2026 № 584 (у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 29.05.2026 № 1056/0/15-26 «Про тимчасове відсторонення судді Верховного Суду Желєзного І.В. від здійснення правосуддя») з метою дотримання строків розгляду касаційної скарги визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач): ) Єресько Л.О., Мельник-Томенко Ж.М., Загороднюк А.Г., Жук А.В., Радишевська О.Р.

Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності, зокрема, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України встановлені у статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), частиною другою якою статті передбачено, що адміністративні справи, зазначені у пунктах 1-3 частини першої цієї статті, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п`яти суддів.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановлено у статтею 262 КАС України.

Частиною чотирнадцятою статті 31 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, у зв`язку із визначенням нового складу суду, Суд вважає за необхідне прийняти справу № 990/112/25 до свого провадження та розпочати її розгляд спочатку за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 31, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 990/112/25 за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 08 жовтня 2024 року № 698/2024 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 08 жовтня 2024 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», у частині введення в дію пункту 81 додатку 1 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 08 жовтня 2024 року «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», щодо застосування санкцій стосовно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , ОСОБА_1).

2. Розгляд справи проводити спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін колегією суддів у складі п`яти суддів.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 04.06.2026 на 14 год 30 хв у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

Ж.М. Мельник-Томенко ,

А.Г. Загороднюк,

А.В. Жук,

О.Р. Радишевська,

Судді Верховного Суду

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140208056 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
24.02.2026 Ухвала № 134322703 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
23.02.2026 Ухвала № 134292199 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
26.01.2026 Ухвала № 133682092 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
26.01.2026 Ухвала № 133576578 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.10.2025 Ухвала № 131217618 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.09.2025 Ухвала № 129912191 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
27.06.2025 Ухвала № 128470616 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
19.05.2025 Ухвала № 127557768 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
19.05.2025 Ухвала № 127444226 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
05.05.2025 Ухвала № 127098519 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.04.2025 Ухвала № 126274789 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду