БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
Справа № 355/2221/25
Номер провадження 2/356/409/26
02.06.26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2026 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши клопотання представника відповідачки - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березаського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.
Представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщеня суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визначена судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.
З урахуванням викладеного вище, зважаючи на клопотання представника відповідачки, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відтак, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати можливість представнику відповідачки - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 брати участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 30 хв. 03.06.2026 року з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Копію ухвали направити представнику відповідача - ОСОБА_2 - для виконання.
Попередити представника відповідачки ОСОБА_2 про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Лялик