Судові рішення

Ухвала № 137045201 у справі № 367/3149/23 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 367/3149/23 (категорія «Спори про володіння чужим майном»). Суд: Ірпінський міський суд Київської області, суддя Одарюк М. П.

Справа№ 367/3149/23
СудІрпінський міський суд Київської області
СуддяОдарюк М. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори про володіння чужим майном
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137045201

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 367/3149/23

Провадження по справі № 2/367/71/2026

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 червня 2026 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

представника позивача Васюка М.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь в режимі відеоконференції справу №367/3149/23 за позовом по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс - Сіті" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

установив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс - Сіті" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача ОСОБА_7 , ОСОБА_1 не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Одарюка М.П.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс - Сіті" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 03 серпня 2026 року у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Рішення № 140455567 Ірпінський міський суд Київської області
29.12.2025 Постанова № 133031905 без тексту Київський апеляційний суд
01.10.2025 Ухвала № 130700412 без тексту Київський апеляційний суд
01.10.2025 Ухвала № 130700411 без тексту Київський апеляційний суд
20.08.2025 Ухвала № 129640805 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
28.04.2025 Ухвала № 126909053 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
11.12.2023 Ухвала № 115543792 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
25.09.2023 Ухвала № 113684395 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
16.05.2023 Ухвала № 110881352 без тексту Ірпінський міський суд Київської області