Судові рішення

Ухвала № 137047581 у справі № 619/2804/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 619/2804/26 (категорія «Оренди»). Суд: Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І. М.

Справа№ 619/2804/26
СудДергачівський районний суд Харківської області
СуддяНечипоренко І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяОренди
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137047581

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 619/2804/26

провадження № 2/619/1817/26

Ухвала

01 червня 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області,

у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у підготовчому засіданні справу № 619/2804/26,

позивачка: ОСОБА_1 ,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Козачанське»,

вимоги позивачки: про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати,

представник позивачки: ОСОБА_2 .

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 , у інтересах якої діє представник - адвокат Колесніков А.Г., у системі «Електронний суд» 27.04.2026 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати договори оренди землі та стягнути несплачену орендну плату в сумі 25901,11 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2026 позовну заяву залишено без руху та 04.05.2026 представником позивачки усунуто недоліки.

Згідно ухвали суду від 04.05.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.06.2026.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення, однак ВПЗ одержувача закрите, у зв`язку з чим поштове відправлення повернуто.

За змістом ч. 6 ст. 14 ЦПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Частиною 5 ст. 14 ЦПК України передбачено, що суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до довідки у юридичної особи з ЄДРПОУ 31742305 відсутній зареєстрований Електронний кабінет ЄСІТС.

Враховуючи обов`язок відповідача як юридичної особи зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), та оскільки поштове відділення в с. Гур`їв Козачок Богодухівського району тимчасово не функціонує, суд об`єктивно позбавлений можливості повідомити відповідача про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 210, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Козачанське» про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати на 29 червня 2026 року о 13 год 00 хв у залі судових засідань № 2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Рішення № 137791488 Дергачівський районний суд Харківської області
02.06.2026 Ухвала № 137047610 Дергачівський районний суд Харківської області
27.05.2026 Ухвала № 136858065 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
04.05.2026 Ухвала № 136218813 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
29.04.2026 Ухвала № 136078939 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 31742305. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг