Судові рішення

Ухвала № 137047778 у справі № 638/3438/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 638/3438/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Семіряд І. В.

Справа№ 638/3438/26
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяСеміряд І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137047778

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 638/3438/26

Провадження № 2-во/638/97/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-банк» Докаленко Анастасії Вікторівни про виправлення описки у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент -банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2026 заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент -банк» заборгованість за кредитом - 60448,54 грн, відсотки - 28093,87 грн, судовий збір - 2422,40 грн, а всього 90 964 грн 81 коп.

25.05.2026 представник АТ «Акцент банк» Докаленко А.В. звернулася з заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме правильно зазначити суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з наданої позивачем квитанції, при звернені до суду АТ «Акцент банк» сплатив 2422,40 грн.

Отже, при ухваленні рішення описки допущено не було, у зв`язку з чим заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-банк» Докаленко Анастасії Вікторівни про виправлення описки у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент -банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором- залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Семіряд І.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.05.2026 Рішення № 136653402 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
25.03.2026 Ухвала № 135132022 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
17.03.2026 Ухвала № 134903935 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова