Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 301/565/26
Номер провадження 2/299/927/26
У Х В А Л А
про закриття провадження
02.06.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», в особі представника Пєскової Софії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду в електронний кабінет. У судове засідання не з`явився.
Від представника позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 27.05.2026 року до суду через Електронний суд надійшла заява про закриття провадження у справі, на підставі ст. 255 ЦПК України, за відсутністю предмету спору. Одночасно представник позивача просив повернути сплачений судовий збір.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Так, згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.
При цьому, суд враховує, що відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, а в свою чергу відсутність предмета судового розгляду тягне за собою припинення провадження у справі. Тобто за відсутності спору сторін щодо відповідних прав та обов`язків і відсутності з боку жодної із сторін дій, які свідчать про наявність між ними неврегульованих спірних питань, наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та закрити провадження у справі.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме платіжної інструкції № 5507 від 02.03.2026, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 2662,40 грн.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та повернути сплачений судовий збір позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 133, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», в особі представника Пєскової Софії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Заяву представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про повернення сплаченого судового збору у справі задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок, сплачений згідно платіжного інструкції № 5507 від 02.03.2026 (банк платника АТ «ПУМБ», отримувач ГУК у Закарпатській області, код отримувача - 37975895, призначення - судовий збір).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Головуючий Дочинець С. І.