Судові рішення

Ухвала № 137048770 у справі № 644/5691/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 644/5691/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова, суддя Сітало А. К.

Справа№ 644/5691/26
СудІндустріальний районний суд міста Харкова
СуддяСітало А. К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137048770

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

02.06.2026

Справа № 644/ 5691 /26

н/п 2-с/644/ 66 /26

У Х В А Л А

іменем України

про повернення заяви про скасування судового наказу

02 червня 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,

У С Т А Н О В И В:

15.05.2026 Індустріальним районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі №644/5691/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 1595,96 грн., що утворилась за період з 01.06.2023 по 31.03.2026 та суму сплаченого судового збору в розмірі 332,80 грн.

19.05.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 15.05.2026 Індустріальним районним судом м. Харкова у справі №644/5691/26.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначено, що вона заперечує проти стягнення з неї заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів посилаючись на те, що вимоги заявника є необґрунтованими.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026 заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу передана в провадження судді Сітало А.К.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про повернення заяви з наступних підстав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та за формою та змістом повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 та п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В порушення вимог даної статті, відомості передбачені ст. 170 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу заявником не зазначені.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу заявником зазначено, що вона заперечує проти стягнення з неї заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.

Разом з тим, заявником не зазначено в чому саме полягає необґрунтованість вимог стягувача про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, що утворилась за період з 01.06.2023 по 31.03.2026 в розмірі 1595,96 грн.

Суд звертає увагу на те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Сама заява про скасування судового наказу без зазначення в чому полягає необґрунтованість вимог стягувача не може бути для суду безумовною підставою для скасування судового наказу.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлюється в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання заяви про скасування судового наказу складає 166,40 грн.

До заяви про скасування судового наказу, заявником не додано доказів про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Закону України «Про судовий збір». Обставин, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору в заяві не зазначено.

Також взаяві про скасування судового наказу, заявником не вказано дату отримання оскаржуваного судового наказу та не надано доказів, які б підтверджували вказану обставину.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження вручення боржнику копії судового наказу з доданими документами, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості встановити початок процесуального строку для звернення із заявою про скасування судового наказу, який складає п`ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів боржнику.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам щодо її форми та змісту, які визначені ст. 170 ЦПК України, а також до заяви не надано доказів про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 259-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. К. Сітало

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.05.2026 Судовий наказ № 136576580 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова